Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Ips 23/2010

ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.23.2010 Kazenski oddelek

zahteva za varstvo zakonitosti dovoljenost upravičenci za vložitev oškodovanec kot tožilec
Vrhovno sodišče
11. februar 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Oškodovanec kot tožilec in njegov pooblaščenec nista upravičena vložiti zahteve za varstvo zakonitosti.

Izrek

Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrže.

Obrazložitev

1.Višje sodišče v Ljubljani je z uvodoma navedeno sodbo ugodilo pritožbi zagovornika in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je obtoženega J.N. na podlagi 358. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) oprostilo obtožbe za kaznivo dejanje poslovne goljufije po prvem odstavku 234.a člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ). Plačilo stroškov kazenskega postopka je skladno z določbo drugega odstavka 96. člena ZKP naložilo oškodovancu kot tožilcu.

2.Zoper sodbo so pooblaščenci oškodovanca kot tožilca vložili zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitve kazenskega zakona (1. točka prvega odstavka 420. člena ZKP) in Vrhovnemu sodišču predlagali, da sodbo sodišča druge stopnje spremeni tako, da odloči, da se pritožba obtoženca zavrne in potrdi sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr. št. II K 280/2006 z dne 11.12.2008, podrejeno pa predlagajo razveljavitev sodbe sodišča druge stopnje in vrnitev zadeve temu sodišču v nov postopek.

3.Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

4.Po določbi prvega odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obdolženec in zagovornik; po obdolženčevi smrti pa jo smejo v njegovo korist vložiti osebe iz drugega odstavka 367. člena ZKP. Ker oškodovanec kot tožilec in njegov pooblaščenec po citirani določbi nista upravičena vložiti zahteve za varstvo zakonitosti, jo je Vrhovno sodišče na podlagi določbe drugega odstavka 423. člena ZKP v zvezi z drugim odstavkom 422. člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.

---.---

ZKP člen 421, 421/1.

Opr. št: I Ips 45/2011, ECLI:SI:VSRS:2011:I.IPS.45.2011

Opr. št: I Ips 1946/2011-32, ECLI:SI:VSRS:2011:I.IPS.1946.2011.32

Opr. št: I Ips 18478/2010-128, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.18478.2010.128

Opr. št: I Ips 35031/2010-161, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.35031.2010.161

Opr. št: I Ips 76334/2010-73, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.76334.2010.73

Opr. št: I Ips 5991/2012-58, ECLI:SI:VSRS:2012:I.IPS.5991.2012.58

Opr. št: I Ips 6115/2010, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.6115.2010

Opr. št: I Ips 32692/2012-99, ECLI:SI:VSRS:2012:I.IPS.32692.2012.99

Opr. št: I Ips 30445/2014-47, ECLI:SI:VSRS:2014:I.IPS.30445.2014.47

Opr. št: I Ips 9400/2015-31, ECLI:SI:VSRS:2015:I.IPS.9400.2015.31

Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia