Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Oškodovanec kot tožilec in njegov pooblaščenec nista upravičena vložiti zahteve za varstvo zakonitosti.
Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrže.
1.Višje sodišče v Ljubljani je z uvodoma navedeno sodbo ugodilo pritožbi zagovornika in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je obtoženega J.N. na podlagi 358. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) oprostilo obtožbe za kaznivo dejanje poslovne goljufije po prvem odstavku 234.a člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ). Plačilo stroškov kazenskega postopka je skladno z določbo drugega odstavka 96. člena ZKP naložilo oškodovancu kot tožilcu.
2.Zoper sodbo so pooblaščenci oškodovanca kot tožilca vložili zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitve kazenskega zakona (1. točka prvega odstavka 420. člena ZKP) in Vrhovnemu sodišču predlagali, da sodbo sodišča druge stopnje spremeni tako, da odloči, da se pritožba obtoženca zavrne in potrdi sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr. št. II K 280/2006 z dne 11.12.2008, podrejeno pa predlagajo razveljavitev sodbe sodišča druge stopnje in vrnitev zadeve temu sodišču v nov postopek.
3.Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.
4.Po določbi prvega odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obdolženec in zagovornik; po obdolženčevi smrti pa jo smejo v njegovo korist vložiti osebe iz drugega odstavka 367. člena ZKP. Ker oškodovanec kot tožilec in njegov pooblaščenec po citirani določbi nista upravičena vložiti zahteve za varstvo zakonitosti, jo je Vrhovno sodišče na podlagi določbe drugega odstavka 423. člena ZKP v zvezi z drugim odstavkom 422. člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.
---.---
ZKP člen 421, 421/1.
Opr. št: I Ips 45/2011, ECLI:SI:VSRS:2011:I.IPS.45.2011
Opr. št: I Ips 1946/2011-32, ECLI:SI:VSRS:2011:I.IPS.1946.2011.32
Opr. št: I Ips 18478/2010-128, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.18478.2010.128
Opr. št: I Ips 35031/2010-161, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.35031.2010.161
Opr. št: I Ips 76334/2010-73, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.76334.2010.73
Opr. št: I Ips 5991/2012-58, ECLI:SI:VSRS:2012:I.IPS.5991.2012.58
Opr. št: I Ips 6115/2010, ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.6115.2010
Opr. št: I Ips 32692/2012-99, ECLI:SI:VSRS:2012:I.IPS.32692.2012.99
Opr. št: I Ips 30445/2014-47, ECLI:SI:VSRS:2014:I.IPS.30445.2014.47
Opr. št: I Ips 9400/2015-31, ECLI:SI:VSRS:2015:I.IPS.9400.2015.31
Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.