Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je upnik na prvem mestu predlagal izvršbo z rubežem dobroimetja, ki ga ima dolžnik na kateremkoli računu, zlasti pa na transakcijskem računu pri banki, se zato krajevna pristojnost sodišča ravna po sedežu dolžnika (136. in 100. člen ZIZ-A).
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Velenju.
Okrajno sodišče v Ljubljani se je s sklepom z dne 30.12.2004 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in je po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Celju. To je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je po določbah 136. in 100. člena člena ZIZ krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi Okrajno sodišče v Velenju. Na podlagi prvega odstavka 24. člena in drugega odstavka 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ predlaga, naj v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče RS.
Predlog za izvršbo je bil vložen dne 17.2.2005. V njem je upnik na prvem mestu predlagal izvršbo z rubežem dobroimetja, ki ga ima dolžnik na kateremkoli računu, zlasti pa na svojem transakcijskem računu pri Hypo Alpe Adria Bank. V tej zadevi se zato krajevna pristojnost sodišča ravna po sedežu dolžnika (136. in 100. člen ZIZ-A). Ker je imel ob vložitvi predloga za izvršbo sedež v občini Velenje, je na podlagi določbe 42. točke prvega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Velenju.