Jedro

Ker je pooblastilo za vložitev revizije podpisal tožničin prokurist, odvetnik, ki je vložil revizijo, ni imel pooblastila za njeno vložitev.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Prvostopenjsko sodišče je z delno sodbo razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani I 2002/02524 z dne 8. 3. 2002 v celoti v 1. in 3. točki izreka glede prvotoženca in zavrnilo tožbeni zahtevek proti njemu za plačilo 235,059.817,16 SIT (sedaj 98.088,72 EUR) s pripadki. Odločilo je, da je tožnica dolžna prvotožencu plačati njegove pravdne stroške.

2. Pritožbeno sodišče je pritožbo drugotoženke zavrglo, pritožbo tožnice pa zavrnilo in potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča. 3. Proti sodbi pritožbenega sodišča je vložila tožnica revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Predlaga, da revizijsko sodišče sodbo pritožbenega sodišča tako spremeni, da tožbenemu zahtevku proti prvotožencu v celoti ugodi in prvotoženki naloži plačilo pravdnih stroškov oziroma podrejeno, da sodbi nižjih sodišč v celoti razveljavi in vrne zadevo prvostopenjskemu sodišču v novo sojenje.

4. Sodišče je revizijo vročilo Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožencema, ki nanjo nista odgovorila.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Pooblaščenec tožnice je ob vložitvi revizije prvostopenjskemu sodišču dostavil pooblastilo tožnice, vendar ga je prvostopenjsko sodišče pozvalo, da predloži pooblastilo z izrecno navedbo, da je dano za vložitev revizije. Pooblaščenec tožnice je v postavljenem roku vložil pooblastilo z navedbo, da je dano za vložitev revizije v tej zadevi. Obe pooblastili je podpisal tožničin prokurist. 7. V obravnavani zadevi je tožnica pravna oseba, ki sama ne more opravljati procesnih dejanj, ampak mora ta namesto nje opravljati njen zakoniti zastopnik (77. in 78. člen Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Po prvem odstavku 32. člena Zakona o gospodarskih družbah (v nadaljevanju ZGD-1) gospodarsko družbo zastopajo osebe, ki so določene z zakonom ali aktom o ustanovitvi družbe na podlagi zakona (zakoniti zastopnik). Prokurist glede na določbo 33. člena ZGD-1 ni zastopnik, ampak pooblaščenec stranke. Prokura je posebna oblika splošnega poslovnega pooblastila, ki ga podeli gospodarska družba eni ali več osebam po postopku, določenem v aktu o ustanovitvi (prvi odstavek 33. člena ZGD-1). Obseg prokure je določen v prvem odstavku 35. člena ZGD-1 in obsega opravljanje vseh pravnih dejanj, ki spadajo v pravno sposobnost družbe, razen odsvojitve in obremenitve nepremičnin. Vendar ta določba ureja le pooblastilo prokuristov na materialnopravnem, ne pa tudi na procesnem področju. Zato prokurist brez posebnega pooblastila zakonitega zastopnika ne more sam zastopati pravne osebe v pravdnem postopku in tudi ne pooblastiti oziroma pooblastila za zastopanje prenesti na drugo osebo (prim. sklepe Vrhovnega sodišča Republike Slovenije VIII Ips 448/2007, VIII Ips 201/2008, X Ips 440/2007 in X Ips 762/2008).

8. Ker je pooblastilo za vložitev revizije podpisal tožničin prokurist, odvetnik, ki je vložil revizijo, ni imel pooblastila tožnice za njeno vložitev. Revizijsko sodišče je zato revizijo in z njo priglašene revizijske stroške zavrglo (377. člen ZPP v zvezi z drugim odstavkom 374. člena ZPP).