- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 31/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:III.DOR.31.2012 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka predlogu za dopustitev revizije ni priložila pravnomočnega sklepa sodišča druge stopnje. Vrhovno sodišče je njen predlog zato zavrglo.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka v predlogu za dopustitev revizije smiselno zatrjuje, da je sodišče prve stopnje zavrglo njen predlog za obnovo postopka, sodišče druge stopnje pa je njeno pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.
2. Predlog ni popoln.
3. Predlogu za dopustitev revizije mora stranka priložiti izvod pravnomočnega sklepa sodišča druge stopnje, lahko pa priloži tudi izvod sklepa sodišča prve stopnje in kopije drugih listin iz sodnega spisa, ki naj bi izkazovale obstoj kršitev pravdnega postopka, ki jih zatrjuje (tretji odstavek 367.b člena v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP)). Če stranka ne ravna na opisan način, se predlog za dopustitev revizije zavrže (šesti odstavek 367.b člena v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP).
4. Tožeča stranka predlogu za dopustitev revizije ni priložila pravnomočnega sklepa sodišča druge stopnje. Vrhovno sodišče je njen predlog zato zavrglo (šesti odstavek 367.b člena ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP).