Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-177/98

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-177/98

24.9.1998

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe S. D. s P. na seji senata dne 24.9.1998

s k l e n i l o:

Ustavna pritožba S. D. zoper odločbo Ministrstva za obrambo št. 105-07-91/97 z dne 11.6.1998 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnik v svoji vlogi z dne 1.7.1998, naslovljeni kot ugovor, navaja, da mu je bilo z izpodbijanim posamičnim aktom ponovno zavrnjeno nadomestilo za ločeno življenje. Opisuje svoje osebne in stanovanjske razmere ter razloge, zaradi katerih meni, da je do nadomestila upravičen.

2.Po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je v ustavni pritožbi treba navesti posamični akt, ki se spodbija, dejstva, ki pritožbo utemeljujejo, in priložiti tudi kopijo izpodbijanega posamičnega akta (53. člen ZUstS). Izkazati je potrebno tudi pravočasnost ustavne pritožbe (52. člen ZUstS) in izčrpanost vseh pravnih sredstev (51. člen ZUstS).

Pritožnik je vlogi priložil izpodbijano odločbo Ministrstva za obrambo o zavrnitvi ugovora zoper prvostopno odločitev.

3.Dokončna odločba ima pravni pouk o pravici do uveljavljanja sodnega varstva "pred pristojnim sodiščem". Za odločanje o premoženjskih in drugih posamičnih pravicah iz delovnega razmerja ali v zvezi z delovnim razmerjem je po 4. členu Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94) pristojno delovno sodišče. Izčrpanost tega sodnega varstva je procesna predpostavka za vložitev ustavne pritožbe. Dokler predpisana redna sodna pot ni izčrpana oziroma kolikor ni izčrpana, niso izpolnjeni pogoji za obravnavanje ustavne pritožbe. Zato je bilo ustavno pritožbo treba zavreči.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v senatu v sestavi: predsednik dr. Lojze Ude ter sodnika in sodnica Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senata

dr. Lojze Ude

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia