Jedro

Skupna odškodnina za nepremoženjsko škodo znaša 19.500,00 EUR. Ta se zmanjša za nesporni znesek valorizirane akontacije za nepremoženjsko škodo na dan prvostopnega sojenja – za 21.648,00 EUR. To pa pove, da je bila tožeča stranka za vtoževano škodo že v celoti poplačana.

Izrek

I. Pritožbi tožene stranke se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se spremeni in glasi: „Tožbeni zahtevek, s katerim uveljavlja tožeča stranka plačilo nadaljnjih 6.852,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 3. 2009 do plačila, se zavrne.

Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 1.356,60 EUR pravdnih stroškov v 15. dneh od prejema prvostopne sodbe, odtlej dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 725,00 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh od prejema drugostopne sodbe, odtlej dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Obrazložitev

1. Z napadeno sodbo je prvo sodišče obsodilo toženo stranko na plačilo tožniku 6.852,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 3. 2009 do plačila ter 113,66 EUR pravdnih stroškov s pripadki. Smiselno je v preostalem delu tožbeni zahtevek zavrnilo.

2. Iz prvostopnih razlogov izhaja, da v zadevi ni sporen temelj vtoževane odškodnine tožnika za utrpelo nepremoženjsko škodo v prometni nesreči dne 29. 7. 2006. Utrpel je zlom ponvice levega kolka in bil v bolniškem staležu dobre štiri mesece. Za telesne bolečine mu je prisodilo 11.000,00 EUR, za strah 1.500,00 EUR in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti 16.000,00 EUR. Po odbitku plačila akontacije tožene stranke za vtoževano terjatev v valoriziranem znesku na dan prvostopnega sojenja v obsegu 21.648,00 EUR, je toženo stranko s prvostopno sodbo zavezalo k plačilu razlike 6.852,00 EUR s pripadki.

3. Tožena stranka vlaga pritožbo zoper prvostopno obsodilno sodbo iz pritožbenega razloga zmotne uporabe materialnega prava. Predlaga spremembo le-te z znižanjem vsem dosojenih oblik odškodnin in sicer za telesne bolečine na 4.000,00 EUR, za strah na 1.000,00 EUR in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti na 4.000,00 EUR.

4. Tožeča stranka ni odgovorila na pritožbo.

5. Pritožba je utemeljena.

6. Uradni pritožbeni preizkus zadeve (člen 350/II Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP, v zvezi s členom 339/II ZPP), ni pokazal pri delu prvega sodišča upoštevnih absolutnih bistvenih kršitev določb pravdnega postopka.

7. Na pravilno ugotovljeno relevantno dejansko stanje v obsegu, intenziteti in trajanju pri tožniku utrpele vtoževane nepremoženjske škode in kar v pritožbeni fazi ni sporno, je sprejeta prvostopna odločitev materialnopravno zmotna v smislu previsoko dosojene odškodnine za telesne bolečine in duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti. Skladno pravnim izhodiščem za njihovo dosojo (pravni standard pravične denarne odškodnine, individualizacija, načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine, sodna praksa za dosojo odškodnine za istovrstno škodo), je materialnopravno primerna denarna satisfakcija za dosojo vtoževanih nepremoženjskih škod tožniku in sicer za telesne bolečine 8.000,00 EUR, za strah 1.500,00 EUR in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti 10.000,00 EUR.

8. Skupna odškodnina za nepremoženjsko škodo znaša 19.500,00 EUR. Ta se zmanjša za nesporni znesek valorizirane akontacije za nepremoženjsko škodo na dan prvostopnega sojenja – za 21.648,00 EUR. To pa pove, da je bila tožeča stranka za vtoževano škodo že v celoti poplačana.

9. O pritožbi je odločeno po peti alineji 358. člena ZPP.

10. Ker je tožena stranka v celoti uspela, ji gredo na prvi stopnji odmerjeni pravdni stroški v znesku 1.356,60 EUR (člen 165/II ZPP, v zvezi s členom 154/II ZPP).

11. Pritožbeni stroški tožene stranke so odmerjeni na 725,00 EUR in skladno uspehu, v celoti naloženi v plačilo tožeči stranki (člen 165/II ZPP, v zvezi s členom 154/II ZPP).