- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-69/20
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-69/20
9. 3. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložila Janez Tičar, Bohinjska Bistrica, in Marko Bogataj, Medvode, ki ju zastopa Matej Gašperšič, odvetnik v Radovljici, na seji 9. marca 2020
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 426/2019 z dne 14. 11. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1915/2018 z dne 29. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2185/2016-III z dne 28. 3. 2018 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsedujoči sodnik dr. Rajko Knez ter članici dr. Špelca Mežnar in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez Predsedujoči sodnik