Jedro

Utemeljen je pritožbeni očitek o neutemeljeno priznani nagradi za študij spisa v višini 51,00 EUR za dopolnilno izvedensko mnenje. Upoštevajoč, da ne gre za študij dokumentacije, ki je bila v spis vložena po izdelavi izvedenskega mnenja sodnega izvedenca, in da pripomb strank ni mogoče šteti kot dokumentacije, študij katerih bi zahteval posebno nagrado izven postavke za študij spisa v tem sporu, nagrade v višini 51,00 EUR ni mogoče priznati.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek iz I. točke izreka v višini 208,08 EUR zniža na 156,06 EUR, znesek 45,78 EUR na 34,33 EUR in znesek 253,86 EUR na znesek 190,39 EUR.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom izvedenskemu organu Komisiji za fakultetna izvedenska mnenja pri A. fakulteti Univerze B. priznalo za dopolnilno izvedensko mnenje z dne 15. 9. 2025 nagrado in stroške v znesku 208,08 EUR in 22 % DDV v znesku 45,78 EUR, vse skupaj 253,86 EUR, nagrado in nadomestilo za stroške pa v plačilo naložilo tožencu v roku 15 dni od prejema elektronskega računa upravičenca. Hkrati je odločilo, da pritožba zoper ta sklep ne zadrži njegove izvršitve.

2.Zoper sklep je vložil toženec pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov. Pritožbeno sodišče naj pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da znesek iz I. točke izreka sklepa ustrezno zniža za 51,00 EUR neto. Toženec nasprotuje priznanju 51,00 EUR za študij spisa v zvezi z izdelavo dopolnilnega mnenja. Nagrada za študij spisa je bila zaobsežena že s priznanjem pri izdelavi osnovnega izvedenskega mnenja z dne 15. 5. 2025. Tudi pri podaji mnenja z dne 15. 5. 2025 je sodeloval isti sodni izvedenec. S sklepom z dne 5. 6. 2025 je bila priznana izvedenina, ki je vključevala nagrado za študij sodnega in upravnega spisa za člana izvedenskega organa v višini 153,00 EUR neto, kot tudi nagrado za pridobitev in preučitev dodatne dokumentacije v enkratnem znesku 255,00 EUR neto za izvedenski organ. Ni podlage za ponovno priznanje nagrade za študij spisa pri izdelavi dopolnilnega mnenja, ki ga je izdelal član izvedenskega organa, ki je sodeloval že pri podaji prvotnega mnenja in je že preučil dokumentacijo, ki je podlaga za predmetno oceno. Član izvedenskega organa je bil seznanjen z mnenjem, ki ga je s sočlanom organa sam izdelal. Od podaje osnovnega mnenja do dopolnilnega mnenja, pa tudi ni poteklo veliko časa. Pregled pripomb stranke v postopku ne more pomeniti pojma preučitve spisa ali dodatne dokumentacije, saj je podlaga za podajo mnenja v objektivni dokumentaciji, ki je podlaga za izvedensko oceno in mnenje. Izvedenec poda mnenje na podlagi dokumentacije, zbrane v postopku, na navedbe strank pa ni vezan. Sam akt podaje mnenja je zaobsežen s priznano nagrado za dopolnilno mnenje v znesku 153,00 EUR neto.

3.Pritožba je utemeljena.

4.Pritožbeno sodišče je preizkusilo izpodbijani sklep v mejah uveljavljanih pritožbenih razlogov na podlagi drugega odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami; v nadaljevanju ZPP) in pravilno uporabo materialnega prava. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da ni prišlo do absolutno bistvenih kršitev, na katere mora pritožbeno sodišče paziti v okviru drugega odstavka 350. člena ZPP, je pa sodišče zmotno uporabilo materialno pravo v delu priznanja nagrade za študij dokumentacije.

5.Pravilnik o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (Ur. l. RS, št. 84/2018 s spremembami; v nadaljevanju Pravilnik) med drugim v drugem odstavku 40. člena določa, da sodnemu izvedencu za pisno izdelavo dopolnilnega izvida in mnenja na podlagi dodatnih vprašanj za pridobitev odgovorov, ki jih sodišče v predmetnem postopku še ni terjalo, pripada 153,00 EUR.

6.Utemeljen je pritožbeni očitek o neutemeljeno priznani nagradi za študij spisa v višini 51,00 EUR za dopolnilno izvedensko mnenje. Upoštevajoč, da ne gre za študij dokumentacije, ki je bila v spis vložena po izdelavi izvedenskega mnenja sodnega izvedenca, in da pripomb strank ni mogoče šteti kot dokumentacije, študij katerih bi zahteval posebno nagrado izven postavke za študij spisa v tem sporu, nagrade v višini 51,00 EUR ni mogoče priznati.

7.Upoštevajoč obrazloženo, je pritožbeno sodišče na podlagi 3. točke 365. člena ZPP pritožbi ugodilo in priznano nagrado in stroške znižalo na 190,39 EUR.1

-------------------------------

1Za nagrado izdelave dopolnilnega izvedenskega mnenja je priznalo 153,00 EUR, 3,06 EUR materialnih stroškov ter 22 % DDV v višini 34,33 EUR, vse skupaj 190,39 EUR.