Jedro

78. člen ZKP ureja disciplinsko kaznovanje procesnih udeležencev, med drugim tudi oškodovanca kot tožilca, če v vlogah ali na narokih žalijo sodišče ali druge procesne udeležence.

Izrek

I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena.

II. P. M. je dolžna plačati sodno takso.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom pritožbenega sodišča je bila oškodovanki kot tožilki P. M. zaradi žalitev sodnice T. T. izrečena denarna kazen v znesku 500 EUR, ki jo je dolžna plačati v roku 15 dni. Zoper ta sklep se je oškodovanka kot tožilka pritožila na Vrhovno sodišče zaradi kršitev določb Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP). Vrhovnemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi.

2. Pritožba ni utemeljena.

3. Z navedbo, da 78. člen ZKP ni materialnopravna podlaga za izrek denarne kazni, pritožnica ne more uspeti, saj ravno ta člen ureja disciplinsko kaznovanje procesnih udeležencev med drugim tudi oškodovanca kot tožilca, če v vlogah ali na narokih žalijo sodišče ali druge procesne udeležence. Sicer pa v obrazložitvi svoje vloge pritožnica izraža zgolj nestrinjanje s presojo pritožbenega sodišča, vendar pa s ponovnim izražanjem dvomov v strokovnost sodnice in nadaljnjimi očitki o njeni (ne)sposobnosti, pravilnosti odločitve pritožbenega sodišča ne more omajati.

4. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče pritožbo oškodovanke kot tožilke zavrnilo kot neutemeljeno.

5. Odločitev o stroških nastalih pri odločanju o pritožbi temelji na določilih členov 98. in prvem odstavku 94. člena ZKP.