- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 13/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:III.DOR.13.2011 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka je predlog za dopustitev revizije vložila prepozno, zato je Vrhovno sodišče njen predlog kot prepozen zavrglo.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper uvodoma navedeni sklep sodišča druge stopnje.
2. Predlog za dopustitev revizije je prepozen.
3. V skladu z določbo prvega odstavka 367. b člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) mora stranka predlog za dopustitev revizije vložiti v 30 dneh po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Iz povratnice, ki jo je Vrhovnemu sodišču posredovalo Okrožno sodišče v Kopru, izhaja, da je bil sklep Višjega sodišča v Kopru Cpg 197/2010 z dne 3. 12. 2010 tožeči stranki vročen 22. 12. 2010. Rok za vložitev predloga za dopustitev revizije je začel teči naslednjega dne, iztekel pa se je 21. 1. 2011. Tožeča stranka je predlog za dopustitev revizije vložila 1. 2. 2011, zato je Vrhovno sodišče njen predlog kot prepozen zavrglo (šesti odstavek v zvezi s prvim odstavkom 367. b člena ZPP).