- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sodba II Cp 3972/2010
ECLI:SI:VSLJ:2011:II.CP.3972.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Odstop od pogodbeAli je banka pravno učinkovito odstopila od pogodbe in obvestila toženko o tem?
- Obvestilo o odstopuAli je banka nedvoumno obvestila toženko o odstopu od pogodbe in posledicah?
- Posledice odstopaKakšne so posledice, če banka pošilja opomine brez pouka o možnih posledicah?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V obravnavanem primeru ni prišlo do pravno učinkovitega odstopa od pogodbe (s strani banke), saj izvedeni dokazi kažejo, da toženke niti banka niti tožeča stranka nista nedvoumno obvestili, da je banka od pogodbe odstopila ter da je v plačilo zapadel celoten znesek posojila, ki ga je dolžna poravnati tožeči stranki. Banka je namreč toženki pošiljala opomine brez pouka o možnih posledicah.
Izrek
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem (zavrnilnem) delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
Zveza:
ZOR člen 300.
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.