Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker sta stranki svoji pritožbi umaknili in ker višje sodišče o pritožbah še ni izdalo odločbe, je umik pritožb po drugem odstavku 334. člena ZPP dopusten. Višje sodišče zato o pritožbah ne bo odločalo, izdalo pa je ugotovitveni sklep o umiku pritožbe.
Ugotovi se, da sta stranki pritožbi umaknili.
1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje toženi stranki naložilo v plačilo 115.659,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. 3. 2015, zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 40.472,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 3. 2015 ter za plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 115.659,20 EUR za čas od 7. 3. 2015 do 8. 3. 2015. Toženi stranki je naložilo povrnitev pravdnih stroškov tožeče stranke v višini 6.605,43 EUR.
2. Zoper ugodilni del zahtevka in stroškovno odločitev se je pritožila tožena stranka, zoper zavrnilni del zahtevka in stroškovno odločitev pa se je pritožila tožeča stranka.
3. Z vlogama z dne 1. 3. 2022 sta stranki višjemu sodišču sporočili, da sta dosegli izvensodno poravnavo in zato obe svoji pritožbi umikata. Ker višje sodišče o pritožbah še ni izdalo odločbe, je umik pritožb po drugem odstavku 334. člena Zakona o pravdnem postopku dopusten. Višje sodišče zato o pritožbah ne bo odločalo, izdalo pa je ugotovitveni sklep o umiku pritožbe.