Jedro

V primeru, če sta bila pred uveljavitvijo tega zakona na prvi stopnji izdana sodba ali sklep, s katerima se je postopke pred sodiščem prve stopnje končal, se postopek nadaljuje po dosedanjih predpisih. Torej je treba tudi pri odločitvi o dovoljenosti revizije uporabiti določbe ZPP iz leta 1977, to je 2. odstavek 382. člena.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavi. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 11.250,00 SIT, v petnajstih dneh, da ne bo izvršbe.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo revizijo tožeče stranke kot nedovoljeno, ker je ugotovilo, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 1.000.000,00 SIT. Zoper ta sklep se je pritožila tožeča stranka zaradi zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. V pritožbi navaja, da vrednost spornega zahtevka znaša 100.000,00 SIT. Zakon o pravdnem postopku (ZPP/99) v 498. členu določa, da če sta bila pred uveljavitvijo tega zakona na prvi stopnji izdana sodba ali sklep, s katerim se je postopek pred sodiščem prve stopnje končal, se postopek nadaljuje po dosedanjih predpisih. Sodišče prve stopnje je zaključilo postopek dne 18.2.1999, torej še po ZPP iz leta 1977, ki je določal, da je revizija dovoljena, če vrednost spora presega 80.000,00 SIT. Predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa in priglaša pritožbene stroške. Pritožba je utemeljena. V 1. odstavku 498. člena ZPP (Ur. l. RS št. 26/99) je določeno, da če sta bila pred uveljavitvijo tega zakona na prvi stopnji izdana sodba ali sklep, s katerima se je postopek pred sodiščem prve stopnje končal, se postopek nadaljuje po dosedanjih predpisih. Ker se je postopek pred sodiščem prve stopnje končal z izdajo sodbe dne 18.2.1999, je v obravnavanem primeru potrebno postopek nadaljevati po dosedanjih predpisih, to je po ZPP iz leta 1977 (Ur. l. SFRJ, št. 4/77 s spremembami in dopolnitvami). V 2. odstavku 382. člena ZPP/77 je določeno, da revizije ni v premoženjskopravnih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev, na izročitev stvari ali izvršitev kakšne druge dajatve, če vrednost spornega predmeta izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 80.000,00 SIT. Ker je v obravnavanem primeru vrednost spornega predmeta izpodbijanega dela pravnomočne sodbe 100.000,00 SIT in ta znesek torej presega mejno vrednost za dovoljenost revizije, je revizija tožeče stranke dovoljena. Zato je pritožbeno sodišče ugodilo utemeljeni pritožbi tožeče stranke in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavilo, saj je sodišče prve stopnje ravnalo nepravilno, ko ni upoštevalo prehodne določbe Zakona o pravdnem postopku, ki je začel veljati 14.7.1999. Tožeča stranka je s pritožbo uspela, zato ji je tožena stranka na podlagi določbe 1. odstavka 154. člena ZPP/77 dolžna povrniti njene pritožbene stroške, ki predstavljajo stroške za sestavo pritožbe v znesku 11.250,00 SIT (125 točk X 90,00 SIT).