Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
8.6.1998
Ustavno sodišče je o predlogu S. L. iz M. za obnovo postopka na seji senata dne 8. junija 1998
s k l e n i l o :
Predlog S. L. za obnovo postopka, končanega s sklepom tega sodišča št. Up 27/96 z dne 22. maja 1996, se zavrne.
1.Ustavno sodišče je 22. maja 1996 sklenilo, da ustavne pritožbe S. L. ne sprejme v obravnavo.
2.Pritožnica je pravočasno predlagala obnovo postopka. V utemeljitvi pa ne zatrjuje in ne dokazuje nobenega razloga, ki bi v smislu 421. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 6. členom Zakona o Ustavnem sodišču lahko upravičeval obnovitev postopka.
Sklicuje se le na stališča, ki jih je brez uspeha zastopala že v pravdi in ponovila tudi v ustavni pritožbi.
3.Takemu predlogu ni bilo mogoče ugoditi.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) in 321. člena Zakona o pravdnem postopku v senatu v sestavi: predsednik dr. Lojze Ude in člana dr. Dragica Wedam Lukić in Franc Testen.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude