- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
sklep II U 108/2014
ECLI:SI:UPRS:2014:II.U.108.2014 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Izpodbijani sklep je sklep o zavrženju tožnikove vloge kot nepopolne, tožnik pa kljub pozivu na dopolnitev ni navedel razlogov, iz katerih izpodbija tožbi priložen sklep, niti ni pojasnil zakaj, se z izpodbijanim sklepom ne strinja. Tožba torej ni takšna, da bi jo bilo mogoče obravnavati, zato jo je sodišče na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1 zavrglo.
Izrek
Tožba se zavrže.
Obrazložitev
Tožnik je v predmetni zadevi vložil tožbo, v kateri navaja le, da vlaga tožbo zoper akt s št. Bpp 303/2014-4 z dne 24. 3. 2014 Okrožnega sodišča v Mariboru in da želi, da se mu dodeli odvetnica A.A. Tožbi je priložil sklep Organa z brezplačno pravno pomoč Okrožnega sodišča v Mariboru št. Bpp 303/2014-4 z dne 24. 3. 2014, s katerim je navedeni organ tožnikovo prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči na podlagi drugega odstavka 67. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (v nadaljevanju ZUP) kot nepopolno zavrgel, ker tožnik kljub pozivu svoje vloge ni dopolnil, kot mu je bilo naloženo.
Ker je taka tožba nepopolna, je sodišče tožnika v skladu z določilom 31. člena in prvim odstavkom 30. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) z dopisom z dne 2. 4. 2014, katerega je tožnik prejel 8. 4. 2014, pozvalo naj svojo tožbo v roku 8 dni dopolni tako, da razloži, zakaj se z izpodbijanim sklepom ne strinja in predlaga, kako in v čem naj se ta sklep odpravi. Opozorjen je bil tudi na to, da bo sodišče, če svoje tožbe ne bo ustrezno dopolnil, njegovo tožbo zavrglo. Na ta poziv tožnik ni odgovoril. Tožba je nepopolna.
Tožba mora biti jasna in razumljiva, iz nje pa mora biti razvidno, zakaj tožnik toži oziroma zakaj se ne strinja z izpodbijano odločitvijo (prvi odstavek 30. člena ZUS-1). Izpodbijani sklep je sklep o zavrženju tožnikove vloge kot nepopolne, tožnik pa kljub pozivu na dopolnitev ni navedel razlogov, iz katerih izpodbija tožbi priložen sklep, niti ni pojasnil zakaj, se z izpodbijanim sklepom ne strinja. Tožba, ki jo je vložil tožnik, torej ni takšna, da bi jo bilo mogoče obravnavati, zato jo je sodišče na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1 zavrglo.