Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep IV Cpg 4/2011

ECLI:SI:VSLJ:2011:IV.CPG.4.2011 Gospodarski oddelek

izbris iz sodnega registra brez likvidacije udeleženci postopka izbrisa nedovoljena pritožba
Višje sodišče v Ljubljani
26. januar 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po določbi 3. točke 432. člena ZFPPIPP so udeleženci postopka izbrisa družbe iz sodnega registra brez likvidacije družbenik ali upnik pravne osebe, nad katero se vodi postopek izbrisa, če vloži ugovor proti sklepu o začetku postopka izbrisa. Pritožnika (družbenika) nista vložila ugovora proti sklepu o začetku postopka izbrisa, zaradi česar nista postala udeleženca tega postopka. Po določbi 2. odst. 439. člena ZFPPIPP pa lahko vloži pritožbo proti sklepu o obstoju izbrisnega razloga samo udeleženec postopka.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Registrsko sodišče je ugotovilo, da obstoji razlog za izbris subjekta vpisa, družbe A., d.o.o. iz sodnega registra brez likvidacije.

Zoper sklep sta se pravočasno pritožila družbenika družbe. V pritožbi sta navedla, da je družbenik z večino glasov I.Z. umrl dne 17. 06. 2005. Preostala družbenika sta zato sprejela sklep o spremembi poslovnega naslova in sklenila za družbo najemno pogodbo na novem poslovnem naslovu.

Pritožba ni dovoljena.

Pritožbeno sodišče uvodoma ugotavlja, da sta pritožbo vložila družbenika, ne pa tudi družba, čeprav je v uvodu navedena kot pritožnica družba.

Iz pritožbenih trditev namreč izhaja, da družba nima zastopnika, saj je pa navedbah v pritožbi IZ, ki je bil zastopnik – direktor družbe, umrl. Zato pritožbe, ki je ni podal zakoniti zastopnik družbe, ni mogoče šteti za pritožbo družbe.

Po določbi 3. točke 432. člena ZFPPIPP so udeleženci postopka izbrisa družbe iz sodnega registra brez likvidacije družbenik ali upnik pravne osebe, nad katero se vodi postopek izbrisa, če vloži ugovor proti sklepu o začetku postopka izbrisa. Pritožnika (družbenika) nista vložila ugovora proti sklepu o začetku postopka izbrisa, zaradi česar nista postala udeleženca tega postopka. Po določbi 2. odst. 439. člena ZFPPIPP pa lahko vloži pritožbo proti sklepu o obstoju izbrisnega razloga samo udeleženec postopka.

Zaradi navedenega pritožba družbenikov ni dovoljena in jo je pritožbeno sodišče zavrglo (1. točka 39. člena ZSReg v zvezi s 429. členom ZFPPIPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia