Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-571/22

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

30. 5. 2022

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Vaclav Burda, Ljubljana, ki ga zastopa Vanja Šisernik, odvetnica v Ljubljani, na seji 30. maja 2022

sklenil:

Ustavna pritožba zoper: 1) sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 50765/2021 z dne 10. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 50765/2021 z dne 21. 1. 2022; 2) sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 50765/2021 z dne 16. 2. 2022 ter 3) sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 50765/2021 z dne 16. 3. 2022

se zavrže.

Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.

Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).

Senatu zato ni bilo treba posebej odločati o pritožnikovem predlogu za začasno zadržanje sklepa Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 50765/2021 z dne 16. 2. 2022.

V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.

Dr. Dr. Klemen Jaklič

(Oxford ZK, Harvard ZDA)

Predsednik senata

[1]V zvezi z zavrženjem ustavne pritožbe zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 50765/2021 z dne 16. 2. 2022 glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-1031/05 z dne 20. 11. 2006, v zvezi z zavrženjem ustavne pritožbe zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 50765/2022 z dne 16. 3. 2022 pa sklep Ustavnega sodišča št. U-I-78/17, Up-412/17 z dne 14. 12. 2017.

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia