- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 343/2018
ECLI:SI:VSRS:2018:II.DOR.343.2018 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sta sodišči nižjih stopenj pri odločanju o tožbenem zahtevku pravilno odločili glede aktivne legitimacije tožnika.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sta sodišči nižjih stopenj pri odločanju o tožbenem zahtevku pravilno odločili glede aktivne legitimacije tožnika.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je odločilo, da mora prvi toženec v roku 15 dni izprazniti podstrešno sobo v hiši na naslovu A. in jo izpraznjeno oseb in stvari izročiti tožniku. Prav tako mora tožniku v istem roku plačati 1.755,00 EUR. V preostanku je tožbeni zahtevek zoper prvega toženca zavrnilo. V celoti je zavrnilo tudi tožbeni zahtevek zoper drugega toženca. Odločilo je še o pravdnih stroških.
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbi obeh pravdnih strank in odločilo, da vsaka nosi svoje pritožbene stroške.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je prvi toženec vložil predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje zmotno uporabo materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka. Predlaga dopustitev revizije glede štirih vprašanj, katerih pomembnost utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti in enotne uporabe prava. Deloma zatrjuje odsotnost sodne prakse Vrhovnega sodišča deloma pa odstop od nje.
4. Predlog je deloma utemeljen.
5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.