- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 286/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:II.CP.286.2023 Civilni oddelek
Povzetek
- Prekinitev postopka zaradi začetka postopka za odvzem poslovne sposobnosti.Sodišče je prekinilo postopek, ker je ugotovilo, da je zoper tožnika začet postopek za odvzem poslovne sposobnosti.
- Utemeljenost pritožbe zoper sklep o prekinitvi postopka.Tožnik je pritožbo utemeljeval z domnevo o nezakonitosti postopka za odvzem poslovne sposobnosti, vendar sodišče pritožbo zavrne.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče (med drugim) odredi prekinitev postopka, če se je začel postopek za popoln ali delen odvzem poslovne sposobnosti stranki (3. točka prvega odstavka 206. člena ZPP). Ker je tak postopek zoper tožnika začet, je sodišče predmetni pravdni postopek moralo prekiniti.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje prekinilo postopek, ker je ugotovilo, da je zoper tožnika začet postopek za odvzem poslovne sposobnosti, ki teče pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. N 115/2022. 2. Proti navedenemu sklepu se je pravočasno pritožil tožnik. Meni, da je postopek N 115/2022 vsiljen, nedopusten in neutemeljen. Gre za navadno zaroto zoper njega z namenom, da se mu izničijo zakonske in ustavne pravice. Naslovno sodišče ne pozna svojega poslanstva. Postopek za uvedbo skrbništva se lahko začne kvečjemu zoper osebe, ki so sprožile zaroto.
3. Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.
4. Pritožba ni utemeljena.
5. Sodišče (med drugim) odredi prekinitev postopka, če se je začel postopek za popoln ali delen odvzem poslovne sposobnosti stranki (3. točka prvega odstavka 206. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP)1. Ker je tak postopek zoper tožnika začet, je sodišče predmetni pravdni postopek moralo prekiniti.
6. Višje sodišče je zato pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).
1 Od uvedbe Družinskega zakonika (DZ) smiselno postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo.