Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožba, vložena več kot dve leti po vročitvi drugostopenjske odločbe, je nedvomno prepozna, zato jo je moralo sodišče zavreči.
Tožba se zavrže.
1. Tožnik je dne 5. 8. 2011 vložil tožbo zoper odločbo, navedeno v uvodnem delu tega sklepa, s katero mu je bila v obnovljenem postopku odmere dohodnine za leto 2001 odmerjena in naložena v plačilo dohodnina v znesku 307 042,33 EUR.
2. Tožbo je moralo sodišče zavreči. 3. Po določbah 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo zoper izpodbijani upravni akt vložiti v roku 30 dni od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan (upravni) postopek.
4. V konkretnem primeru je bil postopek končan z odločitvijo o pritožbi, to je z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-01-1330/2007 z dne 26. 5. 2009. Rok za tožbo je pričel teči, ko je bila odločba vročena tožniku, in je potekel v 30 dneh po opravljeni vročitvi. Rok za tožbo je prekluziven in ga ni mogoče podaljšati. V odločbi druge stopnje pa je bil dan tudi jasen in nedvoumen pravni pouk, tako glede načina kot tudi glede roka za vložitev tožbe v upravnem sporu.
5. Tožba, vložena več kot dve leti po vročitvi drugostopne odločbe, je torej nedvomno prepozna. Zato je sodišče ni moglo sprejeti in obravnavati po vsebini, temveč jo je moralo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 kot prepozno zavreči.