Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM Sklep I Cp 570/2019

ECLI:SI:VSMB:2019:I.CP.570.2019 Civilni oddelek

stroški pravdnega postopka vrednost točke cena odvetniških storitev
Višje sodišče v Mariboru
29. avgust 2019

Povzetek

Sodišče je odločilo, da je tožnik dolžan plačati odvetniku stroške po tarifi, veljavni v času, ko je odvetnik delo opravil, pomnoženi z vrednostjo točke v času plačila, kar je v obravnavanem primeru znašalo 0,60 €. Tožnik je pritožbo vložil, ker je menil, da bi moralo sodišče uporabiti vrednost točke 0,459 €, vendar je sodišče potrdilo odločitev prve stopnje, saj je bila vrednost točke spremenjena šele po opravljeni storitvi.
  • Obveznost plačila odvetniških stroškovAli je tožnik dolžan plačati odvetniku stroške po tarifi, veljavni v času, ko je odvetnik delo opravil, pomnoženi z vrednostjo točke v času plačila?
  • Vrednost odvetniške točkeAli je sodišče pravilno upoštevalo vrednost odvetniške točke 0,60 € pri obračunu stroškov, če je bila ta vrednost spremenjena šele po opravljeni storitvi?
  • Utemeljenost pritožbeAli je pritožba tožnika utemeljena glede na navedbe o napačni uporabi materialnega prava pri obračunu stroškov?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Stranka je dolžna plačati odvetniku storitev po tarifi, veljavni v času, ko je odvetnik delo opravil, pomnoženi z vrednostjo točke v času plačila, povečano za DDV, če je odvetnik zavezanec za plačilo v Republiki Sloveniji (drugi odst. 12. čl. OT). V obravnavani zadevi se število točk za posamezne storitve ni spreminjalo. Ker je sodišče prve stopnje odločitev o stroških sprejelo 17.4.2019, ko je že veljala vrednost točke 0,60 €, je bilo dolžno upoštevati to vrednost. Šele s to odločitvijo je namreč nastala obveznost tožnika, da tožencu plača stroške postopka.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje v tč. II. izreka.

II. Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se predmetni pravdni postopek ustavi (tč. I. izreka), tožnik pa je dolžan tožencu povrniti 485,31 € pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (tč. II. izreka).

2. Zoper odločitev o stroških postopka se pravočasno, po pooblaščenki, pritožuje tožnik. V pritožbi navaja, da je sodišče prve stopnja napačno uporabilo materialno pravo, ko je upoštevalo vrednost odvetniške točke v znesku 0,60 €, saj le-ta velja šele od 6.4.2019 dalje. Vsa procesna opravila v tem postopku pa so bila opravljena pred tem datumom, zato bi moralo sodišče prve stopnje uporabiti vrednost odvetniške točke 0,459 €. Zato predlaga, da se pritožbi ugodi in sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se upošteva vrednost odvetniške točke 0,459 € in priglaša pritožbene stroške.

3. V odgovoru na pritožbo toženec navaja, da je soglasje k umiku podal 12.4.2019 ter, da se ni spremenila tarifa temveč zgolj vrednost točke. Odločitev sodišča prve stopnje je pravilna, zato predlaga zavrnitev pritožbe in priglaša pritožbene stroške.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. V skladu z določilom 366. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP, je sodišče druge stopnje s smiselno uporabo 350. člena ZPP preizkusilo odločitev sodišča prve stopnje v okviru pritožbenih razlogov, uradni preizkus pa opravilo s prilagojeno uporabo tega določila naravi postopka. V skladu s 366.a členom ZPP, je v zadevi odločal sodnik posameznik.

6. S 6.4.2019 je bila spremenjena vrednost odvetniške točke in znaša 0,60 €1. Odvetniški stroški so skupna cena odvetniških storitev in izdatkov, ki so potrebni za izvršitev dela (povečani za DDV)2. Stranka je dolžna plačati odvetniku storitev po tarifi, veljavni v času, ko je odvetnik delo opravil, pomnoženi z vrednostjo točke v času plačila, povečano za DDV, če je odvetnik zavezanec za plačilo v Republiki Sloveniji3. Šteje se, da je odvetniška storitev opravljena najkasneje, ko odvetnik v celoti izvrši vsa opravila, ki izhajajo iz pooblastilnega razmerja ali iz sklepa pristojnega organa4. Ker gre v obravnavanem primeru za plačilo odvetniških stroškov, povezanih s pravdno zadevo, pa je potrebno upoštevati še določbo 163. člena ZPP, ki določa, da morajo stranke zahtevati povrnitev stroškov najkasneje do konca glavne obravnave, sodišče pa o njih odloči v sodbi ali sklepu, s katerim se konča postopek pred njimi.

7. Iz citiranih materialnopravnih določb dovolj jasno izhaja razlaga, da se pri obračunu stroškov upošteva število5 točk, kot jih je določala OT v času, ko je bila storitev (delo) opravljena ter tista vrednost točke, ki velja v času, ko je potrebno opraviti plačilo. V obravnavani zadevi se število točk za posamezne storitve ni spreminjalo. Ker je sodišče prve stopnje odločitev o stroških sprejelo 17.4.2019, ko je že veljala vrednost točke 0,60 €, je bilo dolžno upoštevati to vrednost. Šele s to odločitvijo je namreč nastala obveznost tožnika, da tožencu plača stroške postopka.

8. Iz navedenih razlogov je sodišče druge stopnje pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. tč. 365. člena ZPP).

9. Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka, tožnik zato, ker s pritožbo ni uspel (154. člen ZPP), toženec pa zato, ker njegov odgovor na pritožbo ni v ničemer prispeval pri odločanju sodišča druge stopnje (155. člen ZPP).

1 Sklep o spremembi vrednosti točke, Ur. list RS, št. 22/2019. 2 Drugi odst. 2. člena OT. 3 Drugi odst. 12. člena OT. 4 Tretji odst. 16. člena OT. 5 Prvi odst. 4. člena OT:“Vrednost storitve je določena s številom točk.“.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia