Jedro

Če stranka sama vloži ugovor zoper plačilni nalog, ki ga je izdalo Vrhovno sodišče, mora imeti opravljen pravniški državni izpit, sicer se njen ugovor zavrže.

Izrek

Ugovor A. A. zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse se zavrže.

Obrazložitev

1.Vrhovno sodišče je 20. 1. 2025 izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije.

2.Predlagatelj je pri Vrhovnem sodišču vložil laični ugovor zoper plačilni nalog II DoR 531/2023 z dne 20. 1. 2025. Potrdila o opravljenem pravniškem izpitu ni priložil.

3.Ugovor ni dovoljen.

4.V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi (kamor sodi tudi odločanje o ugovoru zoper plačilni nalog, ki ga je izdalo Vrhovno sodišče) lahko stranka opravlja postopkovna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Če vlogi ni priložen dokaz o izpolnjevanju pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, jo sodišče zavrže (smiselna uporaba 367.č člena ZPP).

5.Predlagatelj ni zatrjeval niti izkazal, da bi imel opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev ugovora zato nima postulacijske sposobnosti. Vrhovno sodišče je zato odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.

-------------------------------

1Primerjaj zadevo II DoR 7/2022.

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 86, 86/3, 86/4, 367č

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.