Jedro

V uvodu sklepa Vrhovnega sodišča RS je prišlo do očitne pomote glede navedbe stranke, ki je vložila pritožbo zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje. Vrhovno sodišče RS je to očitno pomoto odpravilo s sklepom, izdanim na podlagi prvega odstavka 328. člena ZPP v zvezi z 332. členom ZPP.

Izrek

Sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije Dsp 1/2021 z dne 2. 3. 2021 se v uvodu popravi tako, da se besedna zveza: „o pritožbi tožeče stranke“ nadomesti z besedno zvezo: „o pritožbi tožene stranke“.

Obrazložitev

1. V uvodu sklepa Vrhovnega sodišča RS Dsp 1/2021 z dne 2. 3. 2021 je prišlo do očitne pomote glede navedbe stranke, ki je vložila pritožbo zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 523/2020 z dne 27. 10. 2020. Zato je tožena stranka po izdaji sklepa Vrhovnega sodišča RS predlagala njegovo popravo, saj je Vrhovno sodišče RS s citiranim sklepom odločalo o pritožbi tožene stranke in ne tožeče stranke.

2. Po določbi prvega odstavka 328. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in nadalj.; ZPP) lahko predsednik senata kadarkoli popravi napake v imenih in številkah ter druge očitne pisne in računske pomote, pomanjkljivosti glede oblike in neskladnost prepisa sodbe z izvirnikom. Glede na 332. člen ZPP velja določba 328. člena ZPP smiselno tudi za sklep. Na podlagi navedenih določb je Vrhovno sodišče RS s tem popravnim sklepom odpravilo očitno pomoto v uvodu sklepa Dsp 1/2021.