- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 2867/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CP.2867.2015 Civilni oddelek
Povzetek
- Pravilnost vročitve tožbe v postopku, ko je bil pred tem začet stečajni postopek.Ali je bila tožba pravilno vročena toženi stranki, ki je bila v stečajnem postopku?
- Učinki začetka stečajnega postopka na pravdne postopke.Kako začet stečajni postopek vpliva na pravdne postopke in izdajo zamudnih sodb?
- Bistvene kršitve postopka v primeru stečaja.Kakšne so bistvene kršitve postopka, ki se zgodijo, če sodišče izda zamudno sodbo po začetku stečajnega postopka?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Stečajni postopek se je pričel pred izdajo izpodbijane zamudne sodbe in pred vročitvijo tožbe toženi stranki. Ker tožba ni bila pravilno vročena, pogoji za izdajo zamudne sodbe niso podani.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijana zamudna sodba se razveljavi in se zadeva vrne prvostopenjskemu sodišču v nov postopek.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano zamudno sodbo toženi stranki naložilo plačilo zneskov, razvidnih iz I. točke izreka zamudne sodbe, skupaj z zamudnimi obrestmi. Toženi stranki je naložilo tudi povrnitev pravdnih stroškov v višini 396,35 EUR tožeči stranki.
2. Zoper sklep se pritožuje tožena stranka. Navaja, da je bil nad toženo stranko začet stečajni postopek, še predno ji je bila vročena tožba v odgovor. Tožba tako toženi stranki sploh ni bila pravilno vročena. Zastopnik tožene stranke o obstoju tožbe ni bil seznanjen do prejema zamudne sodbe. Sodišče bi moralo postopek prekiniti. Terjatve, ki so nastale do začetka stečajnega postopka osebnega stečaja se plačajo iz stečajne mase dolžnika. Upnik ima v postopku osebnega stečaja možnost priglasiti terjatev vse do konca stečajnega postopka. S takim postopanjem je prvostopenjsko sodišče naložilo toženi stranki v plačilo terjatve, ki so nastale pred začetkom stečaja. To pomeni, da se taki stroški plačujejo privilegirano napram ostalim dolgovom, ki so prav tako nastali pred začetkom stečaja in nanje neopravičeno ne vpliva morebitni odpust obveznosti v postopku stečaja. Izpodbijana sodba je zato nezakonita in v nasprotju z namenom postopka osebnega stečaja in odpusta dolga.
3. Pritožba je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila.
4. Pritožba je utemeljena.
5. V obravnavani zadevi je bila tožba vložena 4. 5. 2015. Toženi stranki je bila tožba vročena tako, da je bilo 12. 5. 2015 v njenem hišnem predalčniku puščeno obvestilo, v katerem je bilo navedeno, kje je pisanje ter 15-dnevni rok, v katerem mora pisanje dvigniti. Ker tožena stranka pisma v petnajstdnevnem roku ni dvignila, ji je bilo po poteku roka 28. 5. 2015 pismo puščeno v hišnem predalčniku. Sodišče je štelo, da je bila toženi stranki na ta način tožba pravilno vročena.
6. Tožena stranka po stečajnem upravitelju v pritožbi navaja, da je bil zoper toženo stranko 10. 4. 2015 začet postopek osebnega stečaja. Pritožbi je priložen sklep o začetku postopka osebnega stečaja opr. št. St 1941/2015 z 10. 4. 2015. Listina se nahaja v spisu na list. št. 15. Iz navedene listine izhaja resničnost trditev o začetku postopka osebnega stečaja.
7. Po določilu 4. točke 205. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se postopek prekine, če nastanejo pravne posledice začetka stečajnega postopka. V obravnavanem primeru se je stečajni postopek pričel pred izdajo izpodbijane zamudne sodbe in pred vročitvijo tožbe toženi stranki. Pogoji za izdajo zamudne sodbe torej niso podani, zaradi česar je sodišče prve stopnje z izdajo izpodbijane zamudne sodbe storilo bistveno kršitev določb postopka po 7. točki drugega odstavka 339. člena ZPP. Pritožbeno sodišče je zato pritožbi ugodilo, izpodbijano sodbo razveljavilo ter zadevo vrnilo prvostopenjskemu sodišču v nov postopek (354. člen ZPP).