Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

018-196/2013 Republika Slovenija, Ministrstvo za zdravje

Številka: 018-196/2013-5
29. julij 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (v nadaljnjem besedilu: Državna revizijska komisija) je na podlagi 18. člena Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (Uradni list RS, št. 43/2011 in sprem.; v nadaljevanju: ZPVPJN), v senatu Vide Kostanjevec kot predsednice senata, Sonje Drozdek Šinko in mag. Nataše Jeršič kot članov senata, v postopku nadzora nad zakonitostjo postopka oddaje javnega naročila "Izvedba GOI del v sklopu nadaljevanja rekonstrukcije objekta Diagnostično-terapevtskih služb (DTS-sever) v notranjosti obstoječega objekta in dozidave z rekonstrukcijo objekta prometni terminal " 2. faza vse v sklopu UKC Ljubljana", začetem na podlagi zahtevka za revizijo ponudnika ponudnik STRABAG AG, Ortenburgerstrasse 27, Spittal an der Drau, Avstrija in Strabag gradbene storitve d.o.o., Letališka cesta 33, Ljubljana, ki ju zastopa Odvetniška družba Križanec & Potočnik, o.p., d.o.o., Dalmatinova 2, Ljubljana (v nadaljevanju: vlagatelj) zoper ravnanje naročnika Ministrstvo za zdravje, Štefanova ulica 5, Ljubljana (v nadaljevanju: naročnik), 29. 7. 2013

Revizijski postopek oddaje javnega naročila "Izvedba GOI del v sklopu nadaljevanja rekonstrukcije objekta Diagnostično-terapevtskih služb (DTS-sever) v notranjosti obstoječega objekta in dozidave z rekonstrukcijo objekta prometni terminal " 2. faza vse v sklopu UKC Ljubljana, ki ga je vlagatelj začel z vložitvijo zahtevka za revizijo z dne 23. 5. 2013, se ustavi.

Naročnik je predmetno javno naročilo "Izvedba GOI del v sklopu nadaljevanja rekonstrukcije objekta Diagnostično-terapevtskih služb (DTS-sever) v notranjosti obstoječega objekta in dozidave z rekonstrukcijo objekta prometni terminal " 2. faza vse v sklopu UKC Ljubljana" dne 11. 3. 2013 objavil na Portalu javnih naročil, pod št. objave JN2741/2013 s popravki pod objavami št. JN3045/2013 z dne 15. 3. 2013, JN3151/2013 z dne 19. 3. 2013, JN3342/2013 z dne 22. 3. 2013, JN4438/2013 z dne 18. 4. 2013, JN4702/2013 z dne 24. 4. 2013, JN5222/2013 z dne 7. 5. 2013 in JN5471/2013 z dne 10. 5. 2013. Naročnik predmetno javno naročilo oddaja po odprtem postopku.

Vlagatelj je zoper objavljeno razpisno dokumentacijo z vlogo z dne 23. 5. 2013 vložil revizijski zahtevek.

Naročnik je dne 4. 6. 2013 sprejel odločitev št. 4300-6/2013/13, s katero je zahtevek za revizijo zavrnil.

Naročnik je dne 10. 6. 2013 Državni revizijski komisiji, skladno s prvim odstavkom 29. člena ZPVPJN, odstopil zahtevek za revizijo, skupaj z dokumentacijo o oddaji javnega naročila, v odločanje.

Vlagatelj se je z vlogo z dne 12. 6. 2013 opredelil do naročnikovih navedb-

Državna revizijska komisija je v predmetnem postopku dne 26. 7. 2013 prejela vlagateljev umik vloženega zahtevka za revizijo.

ZPVPJN v tretjem odstavku 18. člena ZPVPJN določa, da Državna revizijska komisija v primeru, kadar vlagatelj umakne zahtevek za revizijo, v treh delovnih dneh od prejema umika zahtevka izda sklep o ustavitvi revizijskega postopka, če še ni sprejela odločitve iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN. Če je Državna revizijska komisija že odločila o zahtevku za revizijo, se umik zahtevka šteje za brezpredmeten.

Ker je vlagatelj zahtevek za revizijo umaknil pred sprejemom odločitve Državne revizijske komisije, je Državna revizijska komisija na podlagi tretjega odstavka 18. člena ZPVPJN odločila tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa.

S tem je utemeljena odločitev Državne revizijske komisije iz izreka tega sklepa.

V Ljubljani, dne 29. 7. 2013

Predsednica senata:

Vida Kostanjevec, univ. dipl. prav.

Članica Državne revizijske komisije

Vročiti:

- Odvetniška družba Križanec & Potočnik, o.p., d.o.o., Dalmatinova 2, Ljubljana,

- Ministrstvo za zdravje, Štefanova ulica 5, Ljubljana,

- Republika Slovenija, Ministrstvo za finance, Župančičeva 3, 1000 Ljubljana,

- v arhiv - tu.

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia