Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
11. 6. 2001
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., Z. na seji senata dne 11. junija 2001
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Občinskega sekretariata za urejanje prostora in varstvo okolja Občine Celje št. I/2-R/92 z dne 2. 6. 1992 se zavrže.
1.Pritožnik izpodbija zgoraj navedeno odločbo, iz katere naj bi bilo razvidno, da je občina določila upravnika stanovanjske hiše proti njegovi volji. Meni, da mu je bilo z izpodbijano odločbo onemogočeno, da bi samostojno razpolagal in upravljal s svojo lastnino. V nasprotju z Ustavo naj bi mu bila kršena pravica do samostojnega odločanja o izvolitvi upravnika.
2.Po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) lahko vsakdo ob pogojih, ki jih določa ta zakon, vloži ustavno pritožbo, če meni, da mu je s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina. Ustavna pritožba se lahko vloži, če so izčrpana vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena ZUstS). To pomeni, da bi pritožnik, če je menil, da so mu bile kršene ustavne pravice, to moral uveljavljati z rednimi in izrednimi pravnimi sredstvi (v upravnih in sodnih postopkih) ter šele po njihovem izčrpanju z ustavno pritožbo (skladno s prvim odstavkom 52. člena ZUstS v roku 60 dni od vročitve akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba). Tega pa pritožnik v obravnavani zadevi ni storil.
3.Ker pritožnik ni izčrpal vseh pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Namestnica predsednika senata
dr. Dragica Wedam-Lukić