Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sklep III U 20/2012

ECLI:SI:UPRS:2013:III.U.20.2012 Upravni oddelek

tožba v upravnem sporu rok za vložitev tožbe zavrženje tožbe
Upravno sodišče
19. april 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predmetna tožba je bila vložena po preteku 30-dnevnega z zakonom določenega roka za vložitev tožbe, zato jo je sodišče kot prepozno zavrglo.

Izrek

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

Tožeča stranka je pri Upravnem sodišču RS v Ljubljani dne 23. 1. 2012 vložila tožbo zoper v uvodu navedeno odločbo, s katero je bila tožeči stranki odmerjena dohodnina za leto 2010 v višini 5.437,03 EUR. Z isto odločbo je bilo odločeno, da znaša razlika med odmerjeno dohodnino in med letom plačanimi akontacijami dohodnine 2.064,21 EUR in mora biti plača v roku 30 dni od dneva vročitve odločbe s plačilnim nalogom.

K točki I. izreka: Tožba je prepozna.

Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30-tih dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek.

V obravnavani zadevi je bil upravni postopek končan z izdajo drugostopne odločbe, s katero je Ministrstvo za finance, Sektor za upravni postopek na II. stopnji s področja carinskih in davčnih zadev, zavrnil pritožbo tožeče stranke zoper izpodbijano odločbo. Na podlagi podatkov upravnih spisov sodišče v zvezi z vročitvijo drugostopne odločbe ugotavlja, da je bila pooblaščencu tožeče stranke vročena 21. 12. 2011. Od naslednjega dne torej od 22. 12. 2011 pa je treba šteti začetek 30-dnevnega roka za vložitev tožbe v upravnem sporu, ki se je iztekel v petek 20. 1. 2012. Iz podatkov na pisemski ovojnici je razvidno, da je tožeča stranka tožbo priporočeno na pošti oddala šele 23. 1. 2012, zato je tožba glede na prekluzivni 30-dnevni rok vložena prepozno. Upoštevaje navedeno je sodišče tožeče stranke zavrglo na podlagi določbe 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1. Na podlagi določbe drugega odstavka 36. člena ZUS-1 mora na razloge iz prvega odstavka 36. člena ZUS-1 paziti sodišče po uradni dolžnosti ves čas postopka.

K točki II. izreka: Po četrtem odstavku 25. člena ZUS-1 trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrže.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia