Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Up 155/2006

ECLI:SI:VSRS:2006:I.UP.155.2006 Upravni oddelek

prepozna pritožba
Vrhovno sodišče
9. marec 2006
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker je bila pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje vložena po poteku 15-dnevnega pritožbenega roka, jo je prvostopno sodišče pravilno zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) zavrglo pritožbo tožeče stranke zoper sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije, št. 2341/2004 z dne 6.9.2005, s katero je bila zavrnjena njena tožba zoper odločbo tožene stranke z dne 10.9.2004. Prvostopno sodišče je pritožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da je bila vložena po poteku 15 dnevnega pritožbenega roka, torej prepozno.

Tožeča stranka vlaga zoper navedeni sklep sodišča prve stopnje pritožbo. V sklepu je navedeno, da je pritožbeni rok zamudila, je pa vedno mislila, da se nedelje ne štejejo v rok, zdaj pa je to zamujeno. Sedaj pa se pravočasno pritožuje, saj je sklep sodišča prve stopnje prejela 16.12.2005. V nadaljevanju pritožbe opisuje potek denacionalizacijske zadeve U 2341/2004 in upa, da se bo zadeva sedaj le rešila.

Pritožba ni utemeljena.

Po 2. odstavku 70. člena ZUS se lahko pritožba vloži v 15 dneh od vročitve prepisa sodne odločbe stranki. Če je vložena po preteku zakonskega roka je prepozna in je sodišče ne more obravnavati po vsebini. Iz povratnice o vročitvi, ki je v sodnem spisu je razvidno, da je bila navedena sodba vročena pooblaščencu tožeče stranke dne 27.9.2005, 15 dnevni zakonski pritožbeni rok pa je potekel v sredo 12.10.2005. Pritožba, ki jo je vložil pooblaščenec tožeče stranke priporočeno na pošto, v četrtek 13.10.2005, je zato prepozna in jo je prvostopno sodišče pravilno zavrglo. V zvezi s pritožbeno navedbo, "mislila sem, da se nedelje ne štejejo v rok", vrhovno sodišče tožnici pojasnjuje, da le če je zadnji dan roka sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa zakon o praznikih, se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delavnika (4. odstavek 111. člena ZPP).

Glede na navedeno je vrhovno sodišče na podlagi 73. člena v zvezi z 68. členom ZUS pritožbo tožeče stranke kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia