Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če stranka ne plača sodnih taks po opominu, in tudi niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, se po določbi 4. odst. 180. čl. ZPP-99 in 3. odst. 18. čl. ZPP-99 šteje, da je tožeča stranka tožbo umaknila.
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom sklenilo, da se šteje, da je tožba tožnika z dne 11.10.1999 umaknjena, ker ni plačal takse za tožbo po opominu ter je postopek ustavilo.
Zoper sklep se pritožuje tožnik in predlaga, da ga pritožbeno sodišče razveljavi. Pritožba povdarja, da tožnik ni prejel nikakršnega naloga za plačilo sodnih taks, saj bi sicer plačal zahtevano takso, ali pa vložil predlog za oprostitev plačila taks.
Pritožba ni utemeljena.
Tožnik je vložil tožbo po svojem pooblaščencu odvetniku in je zato sodišče prve stopnje le - temu poslalo opomin za plačilo sodne takse za tožbo. Po 137. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99) se stranki, ki ima pooblaščenca, vročajo pisanja tako, da se vročajo njenemu pooblaščencu. Sodišče prve stopnje je opomin na plačilo sodnih taks za tožbo (v petnajstih dneh) in z opozorilom na posledice po 180. členu ZPP vročilo tožnikovemu pooblaščencu dne 19.10.1999. Od tega dne dalje je pričel teči rok za plačilo sodne takse in ker jo tožnik ni plačal, je sodišče prve stopnje na podlagi 4. odstavka 180. člena ZPP štelo tožbo za umaknjeno in postopek v tej zadevi ustavilo na podlagi 3. odstavka 188. člena ZPP.
Glede na vse navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.