Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep X Ips 312/2014

ECLI:SI:VSRS:2014:X.IPS.312.2014 Upravni oddelek

zavrženje revizije novo pooblastilo za revizijo
Vrhovno sodišče
27. avgust 2014
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker je bila sodba sodišča prve stopnje, zoper katero je bila revizija vložena, stranki oziroma njenemu pooblaščencu vročena 7. 7. 2014, pooblastilo za revizijo, ki datira iz časa pred nastankom pravice do vložitve revizije, torej ni novo pooblastilo iz drugega odstavka 95. člena ZPP.

Izrek

I. Revizija se zavrže. II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Obrazložitev

1. Zoper v uvodu tega sklepa navedeno sodbo sodišča prve stopnje je tožeča stranka (revident) vložila revizijo. Priglasila je tudi stroške postopka.

2. Revizija ni dovoljena.

3. Po določbi drugega odstavka 95. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se po določbi prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) primerno uporablja za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, mora odvetnik za vložitev revizije predložiti novo strankino pooblastilo. To pooblastilo mora biti na podlagi prvega odstavka 98. člena ZPP sodišču predloženo pri prvem procesnem dejanju, sicer sodišče pravno sredstvo zavrže (peti odstavek 98. člena ZPP).

4. V smislu drugega odstavka 95. člena ZPP je pooblastilo za vložitev revizije novo, če izvira iz časa, ko je stranki že nastala pravica do vložitve izrednega pravnega sredstva, kar pomeni, da mora biti dano po tem, ko je bila sodna odločba že vročena stranki, ki pravno sredstvo vloži. Šele ko stranka izve za izid postopka pred sodiščem prve stopnje in se v skladu z njim odloči o morebitni vložitvi izrednega pravnega sredstva, lahko za vložitev tega sredstva pooblasti odvetnika. Po ustaljeni sodni praksi Vrhovnega sodišča (1) je le pooblastilo iz tega časa novo pooblastilo . Datum na pooblastilu je zato odločilen za presojo, ali gre za novo pooblastilo v smislu drugega odstavka 95. člena ZPP.

5. V obravnavani zadevi je revizijo vložil pooblaščenec (odvetnik), po vpogledu v spis pa je Vrhovno sodišče ugotovilo, da se v njem nahaja pooblastilo z dne 2. 9. 2013, predloženo ob vložitvi tožbe (priloga A1), in pooblastilo prav tako z dne 2. 9. 2013, ki je bilo priloženo reviziji (priloga A12). Ker je bila sodba sodišča prve stopnje, zoper katero je bila revizija vložena, stranki oziroma njenemu pooblaščencu vročena 7. 7. 2014, pooblastilo za revizijo, ki datira iz časa pred nastankom pravice do vložitve revizije, torej ni novo pooblastilo iz drugega odstavka 95. člena ZPP. Na drugačno odločitev zato pripis na pooblastilu, predloženem ob vložitvi revizije, da velja za vložitev revizije zoper navedeno sodbo sodišča prve stopnje, ne more vplivati.

6. Vrhovno sodišče je zato revizijo na podlagi petega odstavka 98. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 zavrglo kot nedovoljeno.

K II. točki izreka:

7. Revident z revizijo ni uspel, zato sam trpi svoje stroške revizijskega postopka (prvi odstavek 165. člena in prvi odstavek 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1).

Op. št. (1) : Primerjaj sklepe X Ips 13/2011, X Ips 36/2011, X Ips 251/2012, X Ips 323/2012, II Ips 72/2012.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia