Jedro

Ker tožeča stranka po pozivu sodišča ni doplačala sodne takse za redni postopek in je sodišče prve stopnje posledično njeno tožbo štelo za umaknjeno, je skladno s prvim odstavkom 158. člena ZPP dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom tožeči stranki naložilo, da je dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 591,96 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka 15 dnevnega roka dalje do plačila.

Zoper navedeni sklep je laično pritožbo vložila tožeča stranka, ki navaja, da sklep izpodbija v celoti in ne prizna sodnih stroškov, ker tožena stranka še danes ni plačala kritine do konca, sodne takse pa tožeča stranka ni plačala, ker ni imela denarja.

Pritožba ni utemeljena.

O pritožbi je na podlagi 1. odstavka 366. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) odločala sodnica posameznica, saj gre za sklep o stroških postopka, vrednost izpodbijanega dela sklepa pa ne presega 800,00 EUR.

V predmetnem sporu je sodišče prve stopnje 29. 03. 2010 izdalo sklep o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe. Tožena stranka je z vlogo 16. 04. 2010 sodišču priglasila pravdne stroške. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje tožeči stranki, ki je tožbo umaknila, naložilo, naj toženi stranki povrne stroške pravdnega postopka, ki jih je sodišče prve stopnje odmerilo na podlagi priglašenih stroškovnikov v skladu z Zakonom o odvetniški tarifi in Zakonom o sodnih taksah. Toženi stranki je priznalo stroške v višini 443,30 EUR za nagrado za postopek (tar. št. 3100 in opomba 1.3 odvetniške tarife) in 20,00 EUR za materialne stroške (tar.št.6002), 20 % DDV na odvetniške storitve in 40,00 EUR sodne takse za ugovor zoper sklep o izvršbi, kar skupaj znaša 591,96 EUR.

Odločitev sodišča prve stopnje je pravilna. Prvi odstavek 158. člena ZPP določa, da mora tožeča stranka, ki umakne tožbo, povrniti nasprotni stranki pravdne stroške, razen če jo je umaknila takoj, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek. Tožeča stranka po pozivu sodišča ni doplačala sodne takse za redni postopek, zato je sodišče prve stopnje s sklepom z dne 29. 03. 2010 tožbo štelo za umaknjeno, razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr.št. VL 124843/2009 z dne 07. 09. 2009 v 1. in 3. odstavku izreka in postopek ustavilo. Razlog zaradi katerega je tožeča stranka tožbo umaknila oziroma zaradi katerega sodne takse ni doplačala, na odločitev o stroških postopka ne vpliva. Tožena stranka je z vlogo dne 16. 04. 2010 priglasila pravdne stroške, do katerih je upoštevaje 1. odstavek 158. člena ZPP upravičena. Sodišče prve stopnje je stroške tudi po višini pravilno odmerilo upoštevaje zgoraj citirana določila Zakona o sodnih taksah in Zakona o odvetniški tarifi.

Ker so pritožbene navedbe neutemeljene, sodišče prve stopnje pa ni zagrešilo nobene od bistvenih kršitev pravdnega postopka, na katere pazi pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti (2.odstavek 350. člena ZPP), je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 1. odstavka 365. člena ZPP).