Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Med pritožbenim postopkom se je ugotovilo, da je obtoženec umrl. Zato je bil kazenski postopek ustavljen s sklepom.
Kazenski postopek zoper obtoženega D.J. se po členu 139 ZKP ustavi.
Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke II. odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki obtoženca in potrebni izdatki in nagrada postavljene zagovornice obremenjujejo proračun.
Okrožno sodišče v ... je dne 13.12.1999 z izpodbijano sodbo obtoženega D.J. spoznalo za krivega kaznivega dejanja poskusa kaznivega dejanja umora po členu 127/I v zvezi s členom 22 in 16/II KZ. Izreklo mu je zaporno kazen in v izrečeno kazen vštelo pripor od 29.6.1999 dalje. Izreklo je še varnostni ukrep, odločilo pa je tudi o stroških kazenskega postopka.
Proti navedeni sodbi se je pritožila obtoženčeva zagovornica po uradni dolžnosti.
Med pritožbenim postopkom je bilo pritožbeno sodišče z zapisnikom o ogledu kraja najdbe trupla D.J. obveščeno o obtoženčevi smrti, to je o smrti D.J., rojenega 2.6.1977, stalno stanujočega, Ljubljana, R... 2. Ogledu kraja najdbe trupla D.J. je med drugim prisostvoval tudi zdravnik dr. T.J. Ker se je med pritožbenim postopkom ugotovilo, da je obtoženi D.J. umrl, je sodišče druge stopnje zato po členu 139 ZKP kazenski postopek zoper navedenega obtoženca s sklepom ustavilo.
Zaradi ustavitve kazenskega postopka je pritožbeno sodišče po I. odstavku 56. člena odločilo, da stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke II. odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki obtoženca ter potrebni izdatki in nagrada postavljene zagovornice bremenijo proračun.