Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep III Cp 2051/99

ECLI:SI:VSLJ:1999:III.CP.2051.99 Civilni oddelek

stroški postopka
Višje sodišče v Ljubljani
22. december 1999

Povzetek

Sodišče je delno ugodilo pritožbi upnika in spremenilo odločitev o stroških, ki jih je prvotno sodišče odmerilo na 0,00 SIT. Ugotovilo je, da je upnik upravičen do povrnitve stroškov za sestavo predloga za izvršbo in obvestilo stranki, pri čemer je pravilno uporabil določbe Zakona o državnem pravobranilstvu in Odvetniške tarife. Na podlagi teh določb je sodišče odmerilo stroške na 9.614,00 SIT.
  • Upravičenost do povrnitve stroškov postopka po tarifi o odvetniških storitvah.Ali je upnik upravičen do povrnitve stroškov, ki jih je priglasil v izvršilnem predlogu?
  • Pravilna uporaba Zakona o državnem pravobranilstvu.Ali je prvo sodišče pravilno uporabilo določbo 16. člena Zakona o državnem pravobranilstvu pri odmeri stroškov?
  • Višina stroškov zastopanja.Kako se obračunavajo stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopku pred sodišči?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Državno pravobranilstvo je upravičeno do povrnitve stroškov postopka po tarifi o odvetniških storitvah.

Izrek

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana odločitev o stroških (točka 3. izreka sklepa) spremeni tako, da se znesek 0,00 SIT nadomesti z zneskom 9.614,00 SIT.

Obrazložitev

Prvo sodišče je na predlogu upnika izdalo sklep o izvršbi, v katerem je pod tč. 3. stroške upnika odmerilo na 0,00 SIT.

Proti odločitvi o stroških se pritožuje upnik. Navaja, da je v izvršilnem predlogu priglasil stroške v znesku 120 točk po Odvetniški tarifi in je do njihovega povračila upravičen.

Državno pravobranilstvo priglaša stroške zastopanja na podlagi določila 16. čl. Zakona o državnem pravobranilstvu.

Sodišču druge stopnje predlaga, da izpodbijani sklep spremeni tako, da upniku prizna v izvršilnem predlogu priglašene stroške.

Pritožba je delno utemeljena.

Prvo sodišče ni priznalo upniku stroškov sestave predloga za izvršbo (100 točk) in obvestila stranki (20 točk). S takšno svojo odločitvijo pa je napačno uporabilo določbo 16. čl. Zakona o državnem pravobranilstvu, ki določa, da se stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopku pred sodišči in upravnimi organi obračunavajo po tarifi o odvetniških storitvah. Upnik je tedaj upravičen do povrnitve stroškov za sestavo predloga za izvršbo v višini 100 točk, za obvestilo stranki pa v skladu s 4. tč. 1. odst. 33. čl. Odvetniške tarife v višini 10 točk (torej ne 20 točk, kot je v svojem stroškovniku opredelil upnik). Upoštevaje višino točke po Odvetniški tarifi - 87,40 SIT je sodišče druge stopnje izpodbijani sklep spremenilo tako, da je stroške upnika odmerilo v znesku 9.614,00 SIT.

Odločitev sodišča druge stopnje temelji na določbi 3. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia