VSL sodba I Cp 4514/2010
ECLI:SI:VSLJ:2011:I.CP.4514.2010 Civilni oddelek
priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini pogoji priposestvovanja dobra vera priposestvovanje dela nepremičnine zunajknjižno priposestvovanje
Višje sodišče v Ljubljani
14. maj 2011
Povzetek
Sodba se nanaša na vprašanje zakonitega naslova za pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja. Toženca sta prejela zemljišče na podlagi darilne pogodbe in sta bila prepričana, da sta postala lastnika spornega dela zemljišča, kar je sodišče potrdilo. Pritožba je bila zavrnjena, kar pomeni, da je sodišče prve stopnje potrdilo njuno prepričanje o lastništvu.
- Zakonit naslov za pridobitev lastninske praviceAli sta toženca izkazala zakonit (pravičen) naslov za pridobitev lastninske pravice na podlagi zatrjevanega zakonitega in dobrovernega priposestvovanja?
- Upravičenost prepričanja o lastništvuAli sta toženca upravičeno prepričana, da sta postala lastnika spornega dela zemljišča?
- Zunajknjižno priposestvovanjeKakšne so pravne posledice zunajknjižnega priposestvovanja majhnega mejnega dela zemljišča?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
Toženca sta izkazala zakonit (pravičen) naslov v smislu pravnega pravila 1461 paragrafa ODZ, potrebnega za pridobitev lastninske pravice na podlagi zatrjevanega zakonitega in dobrovernega priposestvovanja. Toženca sta prejela zemljišče v last na podlagi darilne pogodbe, torej na podlagi veljavnega pravnega naslova. Od tedaj dalje sta sporni – sorazmerno majhen del zemljišča, za katerega sta bila prepričana, da pripada podarjeni parceli oziroma predstavlja njen sestavni del, uživala skupaj s pravnima prednikoma, kasneje pa sama. Tudi zato sta bila lahko upravičeno prepričana, da sta postala tudi lastnika spornega – mejnega – dela zemljišča. Ko se uveljavlja zunajknjižno priposestvovanje je pravno pomembno, da gre za priposestvovanje sorazmerno majhnega mejnega dela zemljišča oziroma dela zemljišča ob meji dveh sosednjih zemljišč in ne za priposestvovanje celotne samostojne parcele.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije