- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-23/92
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-23/92
11.11.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe DEMOS - KZL, S. K. iz K. in D. N. iz L. na seji senata dne 11. novembra 1996
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba DEMOS - KZL, S. K. iz K. in D. N. iz L. zoper ravnanje Republiške volilne komisije in Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v volilnem postopku se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožniki so dne 18.12.1992 vložili ustavno pritožbo zoper nezakonito ravnanje Republiške volilne komisije in Vrhovnega sodišča. V njej navajajo, da je Republiška volilna komisija kršila 61. člen Zakona o volitvah v Državni zbor (Uradni list RS, št. 44/92), saj njihova lista kandidatov ni bila objavljena v zakonitem roku, to je vsaj 15 dni pred volitvami, v petih volilnih enotah pa sploh ni bila objavljena. Poleg tega navajajo, da so dne 14.12.1992 vložili na Vrhovno sodišče tožbo proti Republiški volilni komisiji zaradi nezakonitega ravnanja v volilnem postopku. Ker so neuradno zvedeli, da Vrhovno sodišče o tožbi ne bo odločalo, vlagajo ustavno pritožbo.
V skladu s 50. členom Zakona o ustavnem sodišču (Ur.l. RS, št. 15/94) je mogoče vložiti na ustavno sodišče ustavno pritožbo, če je pritožniku s posamičnim aktom državnega organa kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina. Iz ustavne pritožbe v tem primeru pa izhaja, da pritožnik ne zatrjuje kršitve pravice z aktom državnega organa, pač pa z ravnanjem navedenih dveh državnih organov.
Poleg tega je očitno, da pravna sredstva še niso bila izčrpana. Iz pregleda spisov Ustavnega sodišča je mogoče ugotoviti, da so isti pritožniki vložili dne 23.12.1992 ustavno pritožbo Up-25/92 zoper sodbo Vrhovnega sodišča. Iz tega spisa je razvidno, da je Vrhovno sodišče o njihovi tožbi odločalo. Vendar je bil v času vložitve obravnavane ustavne pritožbe spor pred Vrhovnim sodiščem še v teku, zato pravna sredstva še niso bila izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lovro Šturm in člana mag. Matevž Krivic in dr. Tone Jerovšek.
Predsednik senata:
dr. Lovro Šturm