Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC Sklep I R 9/2023

ECLI:SI:VSCE:2023:I.R.9.2023 Civilni oddelek

spor o pristojnosti območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč
Višje sodišče v Celju
26. oktober 2023

Povzetek

Sodišče je odločilo, da je za odločanje v izvršilni zadevi, ki se nanaša na izterjavo denarne terjatve, krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu, ker dolžnikovo stalno prebivališče spada v območje tega sodišča, kljub nasprotnim trditvam Okrajnega sodišča v Velenju.
  • Krajevna pristojnost okrajnih sodiščObmočje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je določeno s katastrskimi občinami.
  • Spor o pristojnosti med okrajnimi sodiščiOkrajno sodišče v Žalcu in Okrajno sodišče v Velenju sta se sporekla glede krajevne pristojnosti za odločanje v izvršilni zadevi.
  • Ugotovitev krajevne pristojnostiSodišče druge stopnje je ugotovilo, da je za odločanje v zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je skladno s tretjim odstavkom 114. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) določeno s katastrskimi občinami.

Izrek

Za odločanje v tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Žalcu, pri katerem je upnik vložil predlog za izvršbo za izterjavo denarne terjatve na denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet in na dolžnikove premičnine, se je, še pred odločitvijo o predlogu za izvršbo, izreklo za krajevno nepristojno, ker je štelo, da dolžnikovo stalno prebivališče na naslovu Prelska .., Velenje ne sodi v območje tega sodišča, ampak v območje Okrajnega sodišča v Velenju. Po pravnomočnosti sklepa je izvršilno zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Velenju.

2. Okrajno sodišče v Velenju je v skladu s prvim odstavkom 24. člena in prvim odstavkom 25. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki ga je v postopku izvršbe uporabiti na podlagi 15. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) sprožilo spor o pristojnosti, ker je ocenilo, da je za odločanje v konkretnem primeru krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu. Navedlo je, da naselje Prelska sodi v katastrsko občino Prelska, ki spada pod krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Žalcu.

3. Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

4. Okrajno sodišče v Velenju utemeljeno zavrača svojo pristojnost. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je skladno s tretjim odstavkom 114. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) določeno s katastrskimi občinami. Po določbi četrtega odstavka 114. člena ZS bi morala Vlada Republike Slovenije z uredbo določiti katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, vendar pa takšna uredba še ni bila sprejeta, zato so katastrske občine, ki spadajo pod določen sodni okraj, še vedno določene z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter območij občin (v nadaljevanju ZPUZSO). Navedeni zakon je bil sicer razveljavljen z Zakonom o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij (v nadaljevanju ZUODNO), ki pa katastrskih občin ne določa, zato pri določanju območja krajevne pristojnosti ni relevanten.

5. Iz javno dostopnih podatkov Ministrstva za okolje in prostor, Geodetska uprava Republike Slovenije, PISO izhaja, da naselje Prelska, sicer s pošto Velenje, sodi v katastrsko občino Prelska, ta pa skladno s 65. točko 8. člena ZPUZSO sodi v občino Žalec.

6. Ker je za odločitev o predlogu za izvršbo denarne terjatve na dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno oziroma začasno prebivališče (prvi odstavek 100. člena ZIZ) in ker je upnik v predlogu za izvršbo navedel dolžnikovo stalno prebivališče P., V., ki leži na območju Okrajnega sodišča v Žalcu, je za odločanje v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia