Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker sodna taksa v postavljenem roku ni bila plačana, niso pa izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, je sodišče postopek ustavilo.
Postopek se ustavi.
Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
Tožeča stranka ob vložitvi tožbe dne 16. 3. 2011 ni plačala sodne takse, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah (Taksna tarifa 6111, 6. poglavja Zakona o sodnih taksah; Uradni list RS, št. 37/08, 97/10 v nadaljevanju ZST-1), zato jo je sodišče z nalogom za plačilo sodne takse opr. št. I U 493/2011-3 z dne 17. 3. 2011 pozvalo k njenemu plačilu in ji za to določilo 15-dnevni rok, ki teče od vročitve naloga (1. odstavek 34. člena ZST-1).
Plačilni nalog je bil tožnikovemu pooblaščencu vročen 18. 3. 2011, tožnik pa v postavljenem zakonskem roku takse ni plačal. Ker tudi niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks se šteje, da je tožbo umaknil (3. odstavek 105. a člena Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo in 121/08 – sklep Ustavnega sodišča; v nadaljevanju ZPP, v zvezi s 1. odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in 119/08 – odl. US, v nadaljevanju ZUS-1).
Glede na navedeno je sodišče ob smiselni uporabi 2. odstavka 34. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.
Izrek o stroških temelji na 4. odstavku 25. člena ZUS-1.