Jedro

Napoved pritožbe je mogoče šteti za umaknjeno, če taksa ni plačana, ne pa če sodišču ni predloženo dokazilo o plačilu sodne takse.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljni postopek.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom štelo, da je napoved pritožbe tožeče stranke umaknjena, ker je ugotovilo, da tožeča stranka ob vložitvi napovedi pritožbe ni plačala sodne takse in da je tudi ni plačala po opominu, ki ji ga je poslalo sodišče. Proti temu sklepu se tožeča stranka pritožuje in trdi, da je sodno takso plačala skladno z opominom in pritožbi priloži dokazilo o plačilu.

Pritožba je utemeljena.

Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je tožeča stranka opomin za plačilo sodne takse za pritožbo prejela dne 30.12.1999. Sodišču prve stopnje tožeča stranka do izdaje izpodbijanega sklepa res ni predložila dokazila o plačilu sodne takse. To je storila šele z vložitvijo pritožbe. Iz pritožbi predloženega potrdila pa je razvidno, da je predpisano sodno takso plačala pravočasno, to je dne 4.1.2000. Ker je v 2. odstavku 497. člena ZPP določeno, da se šteje, da je napoved pritožbe umaknjena, če taksa ni plačana (ne pa če sodišču ni predloženo dokazilo o plačilu sodne takse) je bilo treba pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti ter zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. toča 365. člena ZPP). S pritožbi predloženimi dokazili je namreč izkazano, da je bila sodna taksa za pritožbo pravočasno plačana.