Jedro

Posledica popolne oprostitve v smislu 2. odst. 172. čl. ZPP/77 je, da se izplača iz sredstev sodišča tudi predujem za izvedenca.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu (II. odstavek izreka) razveljavi.

Obrazložitev

Prvo sodišče je z izpodbijanim sklepom odmerilo izvedeniško nagrado Medicinski fakulteti v Ljubljani in naložilo tožeči stranki, da založi manjkajoči predujem v znesku 243.248,00 SIT v roku osmih dni.

Proti sklepu se pritožuje tožeča stranka in predlaga njegovo razveljavitev. Navaja, da je sodišče s sklepom I P 619/97 z dne 22.9.1998 tožečo stranko oprostilo plačila pravdnih stroškov in s tem tudi stroškov izvedenca.

Pritožba je utemeljena.

Pravilno opozarja tožeča stranka v pritožbi, da jo je sodišče s sklepom z dne 22.9.1998 oprostilo plačila pravdnih stroškov (list.št. 209). Po določbi 2. odst. 172. čl. ZPP/77 oprostitev stroškov postopka obsega oprostitev taks in oprostitev predujma za stroške prič, izvedencev, ogledov in sodnih oglasov. Gre za takoimenovano popolno oprostitev, njena posledica pa je, da se izplača iz sredstev sodišča tudi predujem za izvedenca (glej 175. čl. ZPP/77). Zaradi povedanega je sodišče z izpodbijanim sklepom kršilo določbe pravdnega postopka, kar je terjalo njegovo razveljavitev v izpodbijanem delu po 3. tč. 380. čl. ZPP/77.