Jedro

Posebnega določila o vrednotenju pripravljalnega naroka ali glavne obravnave, ki se izvede takoj po njegovem zaključku, OT ne vsebuje. Prvi narok v konkretni zadevi je bil izveden takoj po zaključku pripravljalnega naroka. Pritožnici ne pripada posebna nagrada za pripravljalni narok, saj ne gre za posebno storitev.

Izrek

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v drugem odstavku izreka tako spremeni, da mora tožeča stranka povrniti toženi stranki še 287,83 EUR stroškov pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vročitve tega sklepa do plačila (skupaj torej 1.152,90 EUR).

II. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu potrdi.

III. Tožnica mora v 15 dneh od vročitve tega sklepa toženki povrniti 129,65 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v obravnavani zadevi s sklepom ustavilo postopek, tožeči stranki pa naložilo, da na podlagi prvega odstavka 158. člena ZPP povrne toženi stranki 865,07 EUR stroškov postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izdaje sklepa do plačila.

2. Toženka se pritožuje zoper odločitev o stroških postopka (drugi odstavek izreka sklepa) in predlaga spremembo sklepa tako, da se ji prizna celotne priglašene stroške postopka. Stroški zastopanja skupaj z DDV in sodno takso znašajo 1363,65 EUR, zato je upravičena do razlike med priznanimi stroški v višini 865,07 EUR.

3. Pritožba je delno utemeljena.

4. Kot izhaja iz stroškovnika toženke v spisu, v katerem je specificirala svoj zahtevek za povrnitev stroškov po izjavi tožnice o umiku tožbe (l.št. 116 in 117 spisa), ji je sodišče prve stopnje delno priznalo priglašene postavke stroškov, skupaj v znesku 865,07 EUR. Niso ji priznani sledeči stroški: 50 točk za vlogo z dne 17.9.2020, 300 točk za pripravljalno vlogo (ampak le 225 točk), 300 točk za pripravljalni narok, 20 točk za vlogo 30.6.2020 ter DDV na odvetniške stroške.

5. Skladno z določili Odvetniške tarife (OT)1 je toženka upravičena do povrnitve odvetniških stroškov za vlogi z dne 17.9.2020 in 30.6.2020 (tar. št. 39) in do razlike do 300 točk za prvo pripravljalno vlogo (tar. št. 19/1) ter DDV, ker se je pooblaščenec izkazal kot zavezanec. Ne more pa zahtevati po 300 odv. točk tako za pripravljalni narok, kot enako tudi za prvi narok za glavno obravnavo, ki se je nadaljeval takoj po zaključku pripravljalnega naroka dne 12.3.2020. Tarifna št. 20, s katero je določena odvetniška nagrada za zastopanje na naroku, predvideva različno vrednotenje udeležencev na naroku glede na to, ali se je na naroku obravnavala glavna stvar ali samo procesna vprašanja, in glede na to, ali gre za prvi ali nadaljnji narok. Posebnega določila o vrednotenju pripravljalnega naroka ali glavne obravnave, ki se izvede takoj po njegovem zaključku, Odvetniška tarifa ne vsebuje. Prvi narok v konkretni zadevi je bil izveden takoj po zaključku pripravljalnega naroka. Ker se tudi po stališču sodne prakse2 v takšnih primerih šteje, da ne gre za posebno storitev, v tem delu pritožbeno sodišče soglaša s prvostopenjskim, da pritožnici posebna nagrada za pripravljalni narok ne gre.

6. Tožnica mora zato toženki povrniti še 287,83 stroškov postopka (še 145 odv. točk, skupaj torej 1490 odv.točk, z mat. stroški 1514,90 točk, kar znese 908,94 EUR, z DDV in sodno takso pa 1.152,90 EUR, razlika s prisojenim zneskom pravdnih stroškov je 287,83 EUR).

7. Tožnica je dolžna toženki povrniti glede na pritožbeni uspeh (57 %) še sorazmeren del stroškov pritožbenega postopka (165. člen v zvezi s 154. in 155. členom ZPP). Pritožbeni stroški so odmerjeni na znesek 227,46 EUR (250 odv. točk, mat. stroški in DDV ter sodna taksa 40,80 EUR), glede na uspeh pritožbe pa znašajo 129,65 EUR.

1 Ur. list. RS 2/2015. 2 VSL sklep I Cp 1379/2018.