Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 117/2025

ECLI:SI:VSRS:2025:II.DOR.117.2025 Civilni oddelek

ugotovitev lastninske pravice lovska družina originarna pridobitev lastninske pravice zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče
4. junij 2025
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1.Republika Slovenija kot tožnica zahteva ugotovitev originarno pridobljene lastninske pravice na podlagi 14. člena Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (v nadaljevanju ZSKZ) na spornih nepremičninah, pri katerih je bila v zemljiški knjigi kot lastnica vpisana toženka - lovska družina.

2.Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je tožnica lastnica nepremičnin parc. št. 557, 559 in 560, vse k. o. ... Odločilo je še o stroških postopka.

3.Sodišče druge stopnje je toženkino pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Odločilo je še o stroških pritožbenega postopka.

4.Toženka predlaga dopustitev revizije glede vprašanj, (1) ali je toženka kot pravna oseba civilnega prava lahko pridobila lastninsko pravico na vtoževanih nepremičninah po določilih Zakona o kmetijskih zemljiščih in je zato nepravilna odločitev Višjega sodišča v Mariboru I Cp 654/2024 z dne 4. 2. 2025, da toženka ni mogla pridobiti lastninske pravice na spornih zemljiščih; in (2) ali je toženka lahko pridobila lastninsko pravico s priposestvovanjem v času nemotene posesti po uveljavitvi ZSKZ 11. 3. 1993.

5.Predlog ni utemeljen.

6.Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je Vrhovno sodišče toženkin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

7.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Zveza:

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2 Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (1993) - ZSKZ - člen 14

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia