Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 1749/2021

ECLI:SI:VSLJ:2021:II.CP.1749.2021 Civilni oddelek

oprostitev plačila sodne takse prepozna vložitev predloga zavrženje predloga za oprostitev plačila sodne takse
Višje sodišče v Ljubljani
28. oktober 2021

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo toženca, ki je zahteval oprostitev plačila sodne takse v višini 285,00 EUR, ker je prekludiral rok za plačilo. Sodišče je ugotovilo, da je bil toženec obveščen o plačilu takse in da je rok za plačilo potekel, preden je vložil predlog za oprostitev. Odločitev temelji na pravilni uporabi materialnega prava in ugotovitvi dejanskega stanja.
  • Odpustitev plačila sodne takseAli je toženec upravičen do oprostitve plačila sodne takse, kljub temu da je prekludiral rok za plačilo?
  • Rok za plačilo sodne takseKakšni so roki za plačilo sodne takse in posledice prekluzije teh rokov?
  • Utemeljenost pritožbeAli je pritožba toženca utemeljena glede na dejstvo, da ni plačal sodne takse v predpisanem roku?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V skladu z drugim odstavkom 5. člena ZST-1 je treba sodno takso plačati v roku, ki je določen v plačilnem nalogu ali zaprositi za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse. Rok je 8 dni.

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog tožene stranke za oprostitev plačila sodne takse v znesku 285,00 EUR.

2. Proti temu sklepu vlaga pritožbo toženec. Nima denarja, ker je bil zaprt dve leti in pol. Sedaj je brezposelen in na CSD. Prosi za oprostitev plačila sodnih taks 285,00 EUR.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje pravilno ugotavlja, da je toženca pozvalo k plačilu sodne takse 285,00 EUR 29. 6. 2020 in da je prejela ta plačilni nalog 1. 7. 2020. Vložila je ugovor in ugovor je bil s sklepom 13. 7. 2020 zavrnjen. To pomeni, da bi morala tožena stranka najkasneje takrat plačati sodno takso. Vendar je še do danes ni plačala. V postopku davčne izvršbe je predlagala, da se ji ta davčni dolg odpiše, kar je sodišče pravilno obravnavalo kot oprostitev plačila sodne takse.

5. V skladu z drugim odstavkom 5. člena Zakona o sodnih taksah je treba sodno takso plačati v roku, ki je določen v plačilnem nalogu ali zaprositi za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse. Rok je 8 dni. Plačilni nalog je toženi stranki vročen 1. 7. 2020, sklep o ugovoru 16. 8. 2020 in tako se je rok za plačilo sodne takse iztekel 31. 8. 2020. Tožena stranka pa predlaga taksno oprostitev 25. 8. 2021, kar je po poteku roka izplačilnega naloga. Zato je sodišče moralo predlog tožene stranke zavreči. 6. Odločitev temelji na 365. členu ZPP. Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo dejansko stanje in pravilno uporabilo materialno pravo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia