Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep I Up 255/2023

ECLI:SI:VSRS:2024:I.UP.255.2023 Upravni oddelek

umik pritožbe
Vrhovno sodišče
25. januar 2024
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, vse dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Kadar pritožnik umakne pritožbo, sodišče (ker pritožbe ni več) izda o tem ugotovitveni sklep.

Izrek

I. Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.

II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je Upravno sodišče Republike Slovenije (v nadaljevanju Upravno sodišče) zavrglo tožbo (I. točka izreka), ki jo je tožnik vložil zoper odločbo toženke o dodelitvi pravice do nepovratne finančne spodbude, št. 36023-269/2020-9 z dne 18. 11. 2020. Hkrati je odločilo, da vsaka stranka trpi svoje stroške postopka (II. točka izreka).

2. Tožnik (v nadaljevanju pritožnik) je zoper ta sklep vložil pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov. Vrhovnemu sodišču je predlagal, naj ji ugodi in izpodbijani sklep razveljavi.

3. Toženka je v odgovoru na pritožbo navedla, da bo o pritožnikovem zahtevku odločila z dopolnilno odločbo. 21. 11. 2023 je sodišče obvestila, da je 25. 9. 2023 to tudi storila. S pritožnikom je v tej zvezi sklenila dodatek k pogodbi, spodbudo pa mu je 15. 11. 2023 tudi v celoti izplačala.

4. Pritožnik je po prejemu tega obvestila Vrhovnemu sodišču sporočil, da pri pritožbi ne vztraja več. Navaja, da mu je bila po vložitvi pritožbe spodbuda v celoti izplačana. Pravnega interesa, ki ga je ob vložitvi pritožbe sicer imel, zdaj nima več.

5. Drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se v upravnem sporu na podlagi prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) uporablja, kolikor ZUS-1 ne določa drugače, določa, da lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, vse dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Kadar pritožnik umakne pritožbo, sodišče (ker pritožbe ni več) izda o tem ugotovitveni sklep.1 Ker je pritožnikovo izjavo, da pri pritožbi ne vztraja več, po presoji Vrhovnega sodišča treba šteti za izrecno, jasno in nedvoumno izjavo o umiku pritožbe, je s tem sklepom ugotovilo, da je pritožba umaknjena.

6. Odločitev o stroških postopka temelji na drugem odstavku 158. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1. Ta določa, da mora stranka, ki umakne pravno sredstvo, nasprotni stranki povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva. To hkrati pomeni tudi, da pritožnik do povrnitve stroškov pritožbenega postopka ni upravičen in jih trpi sam.

1 J. Zobec, v: L. Ude, A. Galič (ur.), Pravdni postopek, zakon s komentarjem, 3. knjiga, Uradni list Republike Slovenije, Gospodarski vestnik, Ljubljana 2009, str. 223.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia