Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilen materialnopravni zaključek, da tekmovanja "Matemček", ki je potekalo 26. 11. 2022, "Razvedrilna matematika", ki je potekalo 25. 2. 2023 ter "Logična pošast", ki je potekalo 20. 5. 2023, izpolnjujejo pogoj sofinanciranja iz javnih sredstev iz prvega odstavka 24. člena ZŠtip-1.
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilen materialnopravni zaključek, da tekmovanja "Matemček", ki je potekalo 26. 11. 2022, "Razvedrilna matematika", ki je potekalo 25. 2. 2023 ter "Logična pošast", ki je potekalo 20. 5. 2023, izpolnjujejo pogoj sofinanciranja iz javnih sredstev iz prvega odstavka 24. člena ZŠtip-1.
1.Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo toženke z dne 24. 1. 2024 in odločbo Javnega štipendijskega, razvojnega, invalidskega in preživninskega sklada RS z dne 21. 9. 2023 in zadevo vrnilo v ponovno upravno odločanje ter odločilo, da je toženka dolžna tožnici povrniti stroške postopka.
2.Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3.Toženka v predlogu za dopustitev revizije izpostavlja vprašanje, ali je pravilen materialnopravni zaključek, da tekmovanja Matemček, ki je potekalo 26. 11. 2022, Razvedrilna matematika, ki je potekalo 25. 2. 2023 ter Logična pošast, ki je potekalo 20. 5. 2023, izpolnjujejo pogoj sofinanciranja iz javnih sredstev iz prvega odstavka 24. člena ZŠtip-1.
4.Predlog je utemeljen.
5.Ker so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP, je revizijsko sodišče glede vprašanja, ki izhaja iz izreka tega sklepa, dopustilo revizijo (tretji odstavek 367.c člen ZPP).
6.Odločitev je bila sprejeta soglasno.
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o štipendiranju (2013) - ZŠtip-1 - člen 24, 24/1
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.