- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 32/99
ECLI:SI:VSRS:1999:I.R.32.99 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Presoja o tem, ali je sodišče v določenem postopku ravnalo zakonito, ne more biti prepuščena istemu sodišču.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Škofji Loki.
Obrazložitev
Pri Okrajnem sodišču v Kranju so vložili tožniki dne 16.5.1997 tožbo zaradi motenja posesti proti obema toženima strankama.
Okrajno sodišče v Kranju v predlogu z dne 10.5.1999 navaja, da tožniki utemeljujejo svojo tožbo z navedbo, da so ravnali organi Okrajnega sodišča v Kranju pri deložaciji tožnikov nasilno in nezakonito. Ker gre za presojo dela delavcev Okrajnega sodišča v Kranju, predlaga, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi na podlagi 68. člena Zakona o pravdnem postopku drugo stvarno pristojno sodišče. Predlog je utemeljen.
Iz tožbe v zadevi opr. št. P 322/97 je razvidno, da tožeča stranka očita organom Okrajnega sodišča v Kranju nezakonito postopanje pri deložaciji tožnikov in šteje to kot bistveno utemeljitev svojega tožbenega zahtevka.
Presoja o tem, ali je sodišče v določenem postopku ravnalo zakonito, ne more biti prepuščena istemu sodišču. Zato je Vrhovno sodišče odločilo, da bo v tej zadevi odločalo Okrajno sodišče v Škofji Loki kot bližnje stvarno pristojno sodišče (68. člen Zakona o pravdnem postopku).