Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
25. 4. 2002
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 25. aprila 2002
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. z dne 9. 3. 1999 se zavrže.
1.Pritožnik je Ustavnemu sodišču dne 9. 3. 1999 poslal vlogo, s katero izraža nezadovoljstvo s potekom in izidom zapuščinskega postopka po pokojni B. B. Svoji vlogi je priložil sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1545/98 z dne 20. 10. 1998, sklepa Okrajnega sodišča v Kamniku št. D 99/90 z dne 18. 12. 1997 in Dn. št. 1811/98 z dne 4. 2. 1999, sklep Občinskega sodišča v Kamniku št. O 24/72 z dne 25. 1. 1973 in odločbo DURS, DU Ljubljana, izpostava Kamnik št. 225/99-219-3- 15 z dne 22. 3. 1999. Iz vloge ni jasno, katere posamične akte izpodbija, prav tako pa ni navedel, katere ustavne pravice naj bi mu bile kršene.
2.Ustavno sodišče je pritožnikovo vlogo štelo kot ustavno pritožbo, ki pa je tako nepopolna, da je ni mogoče preizkusiti.
Pritožnika je zato pozvalo, naj ustavno pritožbo dopolni v skladu z določbami Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS). Opozorilo ga je tudi na posledice, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
3.Pritožnik je Ustavnemu sodišču sicer poslal dopolnitev, vendar tudi po dopolnitvi iz ustavne pritožbe še vedno ni mogoče razbrati niti tega, katere izmed priloženih posamičnih aktov pritožnik z njo izpodbija. Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zato zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata dr. Lojze Ude