- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sodba I Cp 1448/99
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CP.1448.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Utemeljenost pritožbeAli je pritožba toženca utemeljena, glede na to, da v pritožbi ni navedel razlogov za izpodbijanje sodbe sodišča prve stopnje?
- Obveznosti pritožnikaKakšne so obveznosti pritožnika pri vložitvi pritožbe, vključno z navedbo sodbe, pritožbenimi razlogi in podpisom?
- Preizkus pritožbeKako sodišče druge stopnje preizkuša pritožbo, ki ne vsebuje vseh potrebnih elementov?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če stranka vloži podpisano pritožbo z navedbo, zoper katero sodbo jo vlaga, ne navede pa, v katerem delu in iz katerih razlogov sodbo izpodbija, sodišče prve stopnje takšno pritožbo pošlje sodišču druge stopnje, to pa jo v delu, v katerem stranka ni uspela, preizkusi glede razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje tožencu naložilo, naj tožniku plača 12.152,00 DEM v tolarski protivrednosti po srednjem tečaju Banke Slovenije na dan plačila z obrestmi, kot jih priznavajo banke v kraju izpolnitve za vloge v DEM, vezane za več kot leto dni, od 7.8.1991 dalje. Tožencu je še naložilo, naj tožniku povrne njegove pravdne stroške v znesku 111.795,48 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 1.6.1999 dalje.
Proti takšni sodbi se je pritožil toženec. Navaja le, da sodbi ugovarja in da bo obrazložitev podal v rednem postopku.
Pritožba ni utemeljena.
Zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, se smejo stranke pritožiti v petnajstih dneh od vročitve njenega prepisa (1. odstavek 348. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Pritožba mora obsegati navedbo sodbe, zoper katero se vlaga, izjavo, da se sodba izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika (350. člen ZPP). Sodišče prve stopnje pošlje pritožbo sodišču druge stopnje, če vsebuje prvo in zadnjo od naštetih sestavin, ne da bi zahtevalo od pritožnika, naj jo dopolni oziroma popravi (3. odstavek 351. člena ZPP).
Toženec v pritožbi ne navaja, iz katerih razlogov izpodbija sodbo sodišča prve stopnje, zato jo je sodišče druge stopnje na podlagi določb 1. in 2. odstavka 365. člena ZPP preizkusilo glede razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti. Pri tem je ugotovilo, da je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo materialno pravo in ni bistveno kršilo nobene od določb pravdnega postopka iz drugega odstavka 354. člena ZPP. Sodišče druge stopnje je zato na podlagi določbe 368. člena ZPP pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
V pritožbenem postopku je sodišče druge stopnje na podlagi 1. odstavka 498. člena ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99, uporabilo določbe ZPP, Ur. l. SFRJ, št. 4/77 - 27/90, in RS, št. 55/92 - 19/94.