- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-83/03
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
18. 3. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 27. februarja 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Kamnik št. P 2276/01 z dne 8. 1. 2003 se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1.Z izpodbijano odločbo Sodnika za prekrške je bila pritožnikova pritožba zoper pravnomočno in izvršljivo odločbo Sodnika za prekrške Kamnik št. P 2276/01 z dne 30. 1. 2002 zavržena kot nedovoljena.
2.Pritožnik zatrjuje kršitev 14. člena Ustave ter kršitev materialnega in procesnega prava. Izpodbijana odločba naj ne bi bila pravnomočna, prav tako naj bi tudi poziv upravne enote na izročitev vozniškega dovoljenja ne bil izvršljiv.
3.Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Zoper izpodbijano odločbo ima pritožnik po 192. členu Zakona o prekrških (Uradni list SRS, št. 25/83 in nasl. - ZP) pravico do pritožbe, o kateri bo odločal Senat za prekrške.
4.Iz podatkov v spisu izhaja, da je pritožnik dne 20. 1. 2003 vložil pritožbo zoper izpodbijani sklep, Senat za prekrške pa o njej še ni odločil. Ker ob vložitvi ustavne pritožbe dne 11. 2. 2003 o njej še ni bilo odločeno, ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev. Ustavna pritožba je bila preuranjena in jo je bilo zato treba zavreči.
5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata dr. Zvonko Fišer