Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Izpodbijani sklep je bil pritožniku vročen 22. 5. 2020, pritožba pa je bila vložena 8. 6. 2020, torej po izteku osemdnevnega roka za njeno vložitev. Na tek roka ni vplival ZZUSUDJZ.
Pritožba se zavrže.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom delno ugodilo ugovoru nasprotnega udeleženca in delno spremenilo začasno odredbo z dne 11. 3. 2020 glede stikov med njim in sinom ter odločilo, da se stiki na tak način pričnejo izvajati v nedeljo 31. 5. 2020. V ostalem delu je ugovor zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.
2. Nasprotni udeleženec v pritožbi zoper sklep predlaga njegovo razveljavitev in vrnitev zadeve v nov postopek.
3. Predlagateljica v odgovoru na pritožbo predlaga njeno zavrnitev.
4. Pritožba je prepozna.
5. Zakonski pritožbeni rok, naveden tudi v pravnem pouku izpodbijanega sklepa, je osem dni (tretji odstavek 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju1 v zvezi s 100. členom Zakona o nepravdnem postopku2).
6. Izpodbijani sklep je bil pritožniku vročen 22. 5. 2020, pritožba pa je bila vložena 8. 6. 2020, torej po izteku osemdnevnega roka za njeno vložitev.
7. Na tek roka ni vplival Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami v zvezi z epidemijo za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID 19) (3. člen) v zvezi s 3. točko drugega odstavka Odredbe o posebnih ukrepih zaradi nastanka pogojev iz prvega odstavka 83.a člena Zakona o sodiščih in razlogov iz 1. člena ZZUSUDJZ (Uradni list RS, št. 39/20).
8. Po navedenem je sodišče druge stopnje pritožbo nasprotnega udeleženca kot prepozno zavrglo (1. točka 365. člena ZPP v zvezi s 100. členom ZNP-1 in 15. členom ZIZ).
1 V nadaljevanju ZIZ. 2 V nadaljevanju ZNP-1.