- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cpg 1144/2000
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.1144.2000 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je vrednost spornega predmeta v gospodarskem sporu nižja od 450.000,00 SIT, je sodišče prve stopnje revizijo pravilno zavrglo.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo revizijo tožene stranke zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr.št. I Cpg 801/99 z dne 3.2.2000. Proti sklepu je tožena stranka pravočasno vložila pritožbo, ker meni, da bi sodišče moralo upoštevati revizijo (ugovor), čeprav tožbeni zahtevek ne presega vrednosti, navedene v izpodbijanem sklepu. Pritožba ni utemeljena. Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pravno pravilno opredelilo vlogo (ugovor) tožene stranke z dne 6.4.2000 (na list.št. 29) kot revizijo tožene stranke proti sodbi Višjega sodišča v Ljubljani, opr.št. I Cpg 801/99 z dne 3.2.2000. Pravilna je tudi odločitev sodišča prve stopnje, s katero jo je zavrglo. Sodišče prve stopnje je svojo odločitev sicer oprlo na sedaj veljavno določila Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), moralo pa bi uporabiti določila ZPP iz leta 1977, saj je bila sodba sodišča prve stopnje, katero je sodišče druge stopnje potrdilo, izdana pred uveljavitvijo sedaj veljavnega ZPP (glej 1. odst. 498. čl. ZPP). Toda tudi po določbah tega zakona, torej ZPP iz leta 1977, v tej zadevi revizija ni dovoljena, saj gre za gospodarski spor, katerega vrednost je nižja od 450.000,00 SIT. Po 1. odst. 497. čl. ZPP je bila od 15.12.1992 dalje (Ur.l. RS 55/92) dovoljena revizija le v sporih, katerih vrednost je presegala prej navedeni znesek. V tem primeru pa ta situacija ni podana. Pritožba tožene stranke, s katero izpodbija sklep sodišča prve stopnje, zato ni utemeljena, saj revizija v tej zadevi ni dovoljena. Nadaljnje pritožbene trditve tožene stranke, da bi sodišče druge stopnje pri odločanju o pritožbi tožene stranke zoper sodbo moralo upoštevati nove dokaze in nova dejstva, v tem pritožbenem postopku tako niso odločilne. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. tč. 380. čl. ZPP/77).